El Tribunal Supremo (TS) ha acordado una segunda prórroga de un mes de duración, para pronunciarse respecto al recurso de casación formulado contra la sentencia de la Sección Cuarta de la Audiencia de Sevilla que condena a dos años de cárcel al exdirector general de Mercasevilla Fernando Mellet, por un delito de malversación de caudales públicos, según figura en un auto del Supremo emitido el pasado 26 de julio.
En dicho auto, el Supremo indica que contra la mencionada sentencia de la Sección Cuarta de la Audiencia de Sevilla de fecha 25 de marzo de 2019, derivada del juicio celebrado por dicha instancia contra un total de 14 personas por presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y falsedad en documento mercantil, media un recurso de casación respecto al cual se fijó la fecha del pasado 1 de junio para «deliberación y fallo, lo que se llevó a efecto».
Empero, el día 15 de junio «se dictó auto de prórroga por 30 días más para dictar sentencia, teniendo en cuenta la complejidad del tema objeto de estudio, número de motivos densidad y volumen de documentación», toda vez que mediante este nuevo auto de fecha 26 de julio, el Supremo señala que «en atención a las razones ya expuestas en el anterior auto, procede una nueva prórroga por un plazo de 30 días más».
En la sentencia impugnada, de 94 folios, la Sección Cuarta de la Audiencia impone al exdirector general de la lonja dos años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de 6 años, así como el pago de una indemnización de 16.412,12 euros a la Fundación Socio-Asistencial de Mercasevilla en relación con el pago de una beca a la acusada Carmen V., que deberá «responder conjunta y solidariamente» de dicha cantidad «en su condición de partícipe a título lucrativo».
EL ERE DE 2007
De igual modo, la Sección Cuarta absuelve a Mellet y a otros dos acusados por los delitos de prevaricación, falsedad en documento mercantil y malversación en relación con el contrato suscrito con Hermes Consulting, mientras que también absuelve al exdirector general de Mercasevilla y otros nueve acusados por malversación de caudales públicos en relación con las prejubilaciones del expediente de regulación de empleo (ERE) de 2007.
El tribunal también absuelve a Mellet y otro acusado de un delito de malversación por los pagos a la Asociación de Mayoristas de Pescados El Barranco y absuelve a la acusada por un delito de malversación en relación con el pago de la beca.
LA BECA
En relación con el pago de la beca, la Audiencia considera que el exdirector general de Mercasevilla «decidió personalmente conceder a cargo de la fundación una ayuda económica de 24.000 euros» a Carmen V., todo ello «pese a conocer que, no obstante su nombramiento como gerente, no se le habían otorgado poderes para adoptar tal decisión y que la ayuda concedida, por su destino y por las características de su destinataria, no se ajustaba a los fines estatutarios de la entidad».
De este modo, y «por orden» de Mellet en su condición de secretario-gerente de la Fundación Mercasevilla y con cargo a ésta, el 8 de julio se transfirieron a la cuenta corriente de la acusada 3.556,06 euros y otros 3.556,06 euros el 31 de julio de 2008.
En este sentido, se considera probado que, el 16 de enero de 2009, Mellet «ordenó» a la que había sido su secretaria de la Dirección General de Mercasevilla que, con cargo a la Fundación, ingresara 3.000 euros en la cuenta de la acusada, de forma que, «para ocultar en lo posible el origen del pago, le indicó que firmara ella un cheque, lo cobrara y lo ingresara en metálico».
«SIGUIENDO EL MISMO OPERATIVO»
Así, el fallo señala que, cuando la que había sido su secretaria comunicó al exgerente de Mercasevilla que había transferido el dinero, «como quería evitar que constara cualquier dato que lo pudiera relacionar con el pago», Mellet «le dijo que lo anulase» para que hiciese la transferencia un becario en prácticas del Departamento de Caja y Contabilidad, lo que así se hizo, tras lo que el 22 de enero de 2009, «y siguiendo el mismo operativo», dicho becario transfirió otros 6.500 euros a la cuenta de la acusada Carmen V..
Según recoge la sentencia, en la memoria de la Fundación del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2008, firmada el 15 de julio de 2009, se hizo constar dentro del epígrafe «otros resultados» el pago de 7.112 euros como gasto «por el pago de unos estudios en el extranjero» a Carmen V., que se marchó a Londres en agosto de 2008 y cursó sus estudios en una Universidad de Londres desde octubre de 2008 hasta junio de 2010, cuando los finalizó.
Mellet, recordémoslo, tiene pendiente un nuevo juicio en la Sección Tercera de la Audiencia por presuntos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos al haber encargado a una empresa la gestión de la escuela infantil de Mercasevilla, supuestamente «sin respetar» los principios de publicidad, concurrencia y transparencia y «excediéndose en las funciones» y limitaciones económicas del cargo que ostentaba.
Ello, después de haber sido condenado por un delito de cohecho derivado de solicitar una ‘mordida’ de 450.000 euros a los empresarios del Grupo La Raza como condición para gestionar la escuela de hostelería de la lonja, que había sido subvencionada con 900.000 euros por la Consejería de Empleo.
