El Centro de Emergencias de la Generalitat valenciana dio una «alerta hidrológica en la Rambla del Poyo» a las 12 horas y 10 minutos de la mañana del 29 de octubre de 2024. Así consta en uno de los informes remitidos a la juez de Instrucción 3 de Catarroja que investiga las 227 muertes por efecto de la terrible DANA que asoló Valencia ese día. Lo que hasta el momento nadie explica es por qué si existía ese aviso desde por la mañana hubo centenares de víctimas.
El citado informe comienza diciendo que «se recibe un aviso de la Confederación Hidrográfica del Júcar de un aumento del caudal en la Rambla del Poyo, con un registro de 264 metros cúbicos en el municipio de Riba-Roja de Turia». La alerta continúa diciendo que «se activa la alerta hidrológica en los municipios ribereños de la Rambla».
El Centro de Emergencias avisaba además de que «la tendencia es ascendente y se mantienen las precipitaciones en la cabecera. Desde la Confederación Hidrográfica y la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a Emergencias se mantiene el seguimiento de la evolución del caudal para informar de cualquier riesgo que se pudiera producir».
El documento enviado a la juez advertía de que «en caso de producirse incidencias importantes en su municipio, habrá de informar al Centro de Coordinación de Emergencias por los canales habituales o a través del teléfono de emergencias 112 Comunidad Valenciana». Y terminaba con un «consejo a la población»: «No acercarse a las riberas de los ríos y los barrancos que pueden estar activos».
De hecho, el 112 recibió aquel día más de 19 mil llamadas, tal y como contó MONCLOA, gran parte de ellas mientras se reunían los miembros del CECOPI entre las cinco y las ocho de la tarde, cuando decidieron mandar una alerta roja general a toda la población.
Las preguntas que ahora se hace la juez es por qué la Dirección General de Tráfico no cortó las carreteras clave, ni Adif cortó el servicio de trenes hasta que el agua impidió su circulación.
Las cifras de la riada en el barranco del Poyo son devastadoras. 224 muertos, con 600 km2 afectados, 48.000 empresas que daban empleo a 370.000 personas, 123 parques empresariales y polígonos industriales, 650 km de carretera, 90 km de vías férreas y del Metro de Valencia, incluyendo el puesto de mando de la infraestructura y los talleres, 92 centros educativos, 57 centros de salud, 421 farmacias y 126 residencias y centros sociales que atienden a 8.198 usuarios, así como las 54.000 hectáreas de cultivo repartidas en 50.000 parcelas. En total, 600.000 personas se quedaron sin acceso a agua potable y 150.000 usuarios no tenían suministro eléctrico, a los que hay que sumar 220.000 líneas de telefonía fija o 300.000 líneas móviles más de 120.000 vehículos dañados o destruidos.
En palabras del presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, la Generalitat Valenciana estaba preparada «para la Dana y las alertas rojas que pronosticó Aemet».
LA DANA EN LLAMADAS
A la misma vez que la juez recibía el documento sobre este aviso de la Generalitat también recibía otro informe remitido por Irene Rodríguez, secretaria autonómica de Emergencias e Interior de la Generalitat valenciana, de 100 páginas en el que se recoge que el 29 de octubre de 2024 el teléfono de emergencias del 112 recibió un total de 19.821 llamadas. De todas ellas, 6.527 se produjeron además en las tres horas previas al envío de la alerta a la población, es decir, entre las 17 horas, cuando se reunió de emergencia el CECOPI y las 20 horas cuando se emitió el aviso de alerta roja por teléfono móvil a todos los usuarios.
El documento técnico está firmado por Jorge Suárez, subdirector general de Emergencias, y responde a un requerimiento efectuado por la juez del juzgado de Instrucción 3 de Catarroja que dirige la investigación sobre la DANA de Valencia.
La juez instructora había solicitado al teléfono de emergencias 112 que le informara a partir de qué momento de ese día se comenzaron a recibir llamadas sobre la DANA y de qué localidades procedían las mismas, por lo que se le ha enviado un informe de 100 páginas con el registro de las llamadas telefónicas. De las 19.821 llamadas los servicios de emergencia solo pudieron atender 4.770, por tanto, 15.000 llamadas quedaron sin respuesta.
El documento también recoge que la hora cuando comenzaron a dispararse las llamadas fue a las cinco de la tarde, con 2.438 llamadas, y a las 11 de la noche, última hora cuando se recabaron los datos, fueron 1.020 las llamadas atendidas.
En el escrito remitido al juzgado que investiga las actuaciones durante la DANA se detallan asimismo las llamadas con el primer incidente referido a población afectada en cada uno de los municipios de la provincia de Valencia. Por ejemplo, en Utiel ya se avisaba a las 15.10 horas que las calles principales iban a quedar cortadas. En Paiporta, una llamada a las 18.32 horas alertaba de que se estaba desbordando el barranco y no habían cortado la zona; en Catarroja, a las 18.56 horas una llamada indicaba que se había desbordado el barranco y había gente atrapada dentro de coches; o en Picassent a las 17.32 horas se avisaba de un garaje lleno de agua y subiendo pisos.
