Julián Expósito, director del Área de Presidencia y Relaciones Institucionales de la Diputación de Badajoz, terminaba una respuesta para un medio de comunicación con una vehemente defensa de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, terminaba un mail a Manuel Candileja, Director del Área de Cultura, Deporte y Juventud de la misma Diputación socialista con una encendida defensa de David Sánchez: «la infamia a la que se está sometiendo a una persona cuyo único pecado es ser hermano del Presidente del Gobierno». Lo curioso es que la ese mismo mail iba con copia a otras dos personas y una de ellas era el propio hermano de Pedro Sánchez.
El origen de varios mails cruzados recogidos en el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en poder del juzgado de Instrucción 3 de Badajoz, fue una pregunta hecha por mail de la plataforma Newtral a la Diputación de Badajoz, sobre un vídeo de un usuario que afirmaba varias cuestiones sobre el hermano de Sánchez.
«A raíz de este correo electrónico se produce una serie de comunicaciones entre varios miembros de la Diputación de Badajoz, reenviando el correo de inicio de la cadena», explica en su informe la UCO.
El primer correo fue iniciado por Fran Horrillo, jefe de Prensa entonces de la Diputación pacense, a Julián Expósito Talavera, director del Área de Presidencia y Relaciones Institucionales de la Diputación de Badajoz, dando cuenta de la petición de Newtral con copia a Manuel Candileja, Director del Área de Cultura, Deporte y Juventud, área de quien dependía David Sánchez.
Ese correo, fechado el 6 de abril de 2024, cuando el nombre del hermano del presidente del Gobierno ya se asociaba a un trabajo en la Diputación, comienza diciendo que «nos piden confirmación de datos relativos a David Sánchez Castejón (sic), que se aseguran en un vídeo que se ha hecho viral. En caso de que seamos capaces de tumbarlos, conseguiríamos que ese vídeo fuera retirado» y enumera cuatro cuestiones relativas al hermano del presidente de Gobierno, como que «el usuario del vídeo asegura que en los documentos oficiales aparece con el seudónimo David Azagra, en lugar de con los apellidos citados anteriormente. ¿Es así?».
El 10 de abril el mismo Horrillo recuerda la información que había pedido a Expósito y Candalija: «Buenas compañeros! Si tenéis la información para esta gente (Newtral) os agradezco que me la paséis. Un saludo!». Ese mismo día Candalija responde que «estaba Julián (Expósito) con ello, pensaba que ya te lo había mandado».
Según refleja el informe de la UCO, «la cadena de comunicaciones finaliza con la respuesta por parte de la Diputación de Badajoz a las cuestiones planteadas, mediante el siguiente correo electrónico, desde la cuenta de Julián Expósito a Manuel Candalija, con copia a la cuenta de correo corporativa de David Sánchez Pérez-Castejón».
El mail, enviado el mismo día 10 de abril a las 13 horas y 54 minutos es bastante extenso. Entre sus destinatarios en copia está el propio Sánchez con un «y pongo en copia a David para que esté al tanto».
TELETRABAJO PARA DAVID SÁNCHEZ
Respecto a la concesión del puesto sin oposición, solo tras pasar una entrevista, Expósito argumentaba que «en ningún caso se trata de un puesto de funcionario ni de carrera ni interino sino de un puesto de personal directivo profesional de libre designación (…)». Sobre la supuesta subida de sueldo y la posibilidad de teletrabajo «desde Elvas (Portugal)». Acerca de lo primero Expósito respondía que «desde su provisión en el año 2017 las retribuciones de ese puesto de trabajo se han ido actualizando en los mismos porcentajes que las del resto de personal de la Diputación de Badajoz» y añadía que es «igualmente falso es que tenga autorizado el teletrabajo entre otras cosas porque el puesto de trabajo de personal directivo responde al cumplimiento de objetivos».
«DESDE SU PROVISIÓN DE TRABAJO EN EL AÑO 2017 LAS RETRIBUCIONES DE ESE PUESTO DE TRABAJO SE HAN IDO ACTUALIZANDO»
Ésta fue la respuesta que también dieron a la jueza instructora cuando preguntó a la Diputación sobre el teletrabajo de David Sánchez. Sin embargo, la UCO en su informe para la juez demostró que Sánchez rellenó una «ficha de planificación de teletrabajo» que demostraría que el músico pidió teletrabajar y acudir a Badajoz una vez cada dos semanas y que la Diputación le concedió esta petición.
Otra de las preguntas era relativa a su nombre artístico, David Azagra y su nombre real, David Sánchez. En este extremo Julián Expósito explicó que el nombre que consta en todos los documentos de la Diputación era el nombre real. También rechazaba que el ministerio de Cultura hubiese concedido 128 mil euros para subvencionar el proyecto de su «Ópera Joven», procedente de fondos europeos.
El alegato final de Expósito, a modo de queja, resulta curioso sabiendo que lo iba a leer el propio Sánchez Pérez-Castejón: «Tener que desmentir tal cantidad de bulos supone un coste para las arcas públicas y no es algo que se suela hacer, pero ante el requerimiento de verificación de Newtral y la calumnia y la infamia a la que se está sometiendo a una persona cuyo único pecado es ser el hermano del Presidente del Gobierno nos vemos en la opción de responder».
Manuel Candalija y David Sánchez están imputados por varios delitos contra la Administración Pública y malversación. Junto a ellos están procesados Miguel Ángel Gallardo, presidente socialistas de la Diputación Provincial de Badajoz, Elisa Morian ex directora del Área de Cultura, Cristina Nuñez, diputada delegada del área de Cultura hasta julio de 2018, Juana Cintas, directora del Área de Recursos Humanos y Régimen Interior de la Diputación, Félix González Màrquez, jefe de sección de Gestión Administrativa, Emilia Parejo, actualmente coordinadora de la Delegación del Área de Igualdad y Francisco Martos, diputado delegado del área de Cultura y Deportes.
