Luis Miguel Ciprés, director de la consultaría Innova Next, principal empresa investigada en el caso de Begoña Gómez, declaró ante el juez Juan Carlos Peinado el pasado 26 de agosto. Su declaración duró más de 45 minutos y en ella, además de desgranar las licitaciones públicas entre 2012 y 2023 dejó algunas declaraciones cuanto menos curiosas, ya que cuando la abogada de la acusación popular le preguntó sobre las cartas que firmó Begoña Gómez para que Innova Next acudiese a dos licitaciones y que dieron origen a todo el proceso, afirmó que «las cartas no eran de recomendación, eran de apoyo, que es distinto».
La esposa del presidente Pedro Sánchez figura como investigada por tráfico de influencias y corrupción en los negocios en la causa que se sigue contra ella en el Juzgado de Instrucción 41 de Madrid.
Esas dos cartas, fechadas en julio de 2020, fueron presentadas por Innova Next en un concurso para lograr dos licitaciones de la empresa pública Red.es, por valor de 7,7 millones de euros en una Unión Temporal de Empresas (UTE) con la compañía The Valley. En realidad fueron cuatro contratos con Red.es, pero dos de ellos están siendo investigados por la Fiscalía Europea, ya que su financiación provenía de los fondos Next Generation que implantó la Unión Europea para ayudar a la recuperación económica tras la pandemia del COVID. El juzgado de Juan Carlos Peinado sólo puede investigar las dos adjudicaciones realizadas con fondos públicos españoles.
En su declaración Ciprés no llega a contradecirse con su jefe Juan Carlos Barrabés, que negó haber pedido esas cartas de recomendación para Innova Next, pero sin embargo, Ciprés sí especificó ante Peinado la persona que lo hizo y explicó que «las cartas las pidió Isabel García Lomas, al máster de la Universidad», del que era titular Begoña Gómez. García Lomas era la Jefa de Proyectos dentro de la empresa Barrabés, además de profesora del máster en Fundraising (Dirección de captación de fondos públicos y privados en organizaciones sin ánimo de lucro) que Begoña Gómez impartió en la UCM.
La declaración de Ciprés se hizo en calidad de testigo y por tanto estaba obligado a contestar a todas las preguntas y a decir la verdad. Ciprés, además de Director de Innova Next es CEO (Director Ejecutivo) de la marca barrabes.biz desde 2019.
A preguntas del juez, Ciprés fue relatando año por año desde 2012 la cuantía económica de las licitaciones obtenidas por el grupo de Juan Carlos Barrabés y así explicó cómo desde ese año que comenzaron con 3.600 euros hasta el año 2023, que obtuvieron 2.346.000 euros, los ingresos por estas licitaciones variaron. Los años 2021 y 2022 fueron especialmente importantes con licitaciones por valor de 18.400.000 euros y 8.438.000 euros, respectivamente.
CARTAS DE RECOMENDACIÓN DE BEGOÑA GÓMEZ
Cuando la abogada de la acusación popular preguntó al director de Innova Next por las famosas cartas de recomendación, origen de las querellas contra Begoña Gómez por parte de la agrupación de funcionarios Manos Limpias, la respuesta del director de Innova Next fue fulminante: «No son cartas de recomendación, son cartas de apoyo, es distinto», sin que nadie le repreguntase por esa distinción entre ambos tipos de documentos.
Ciprés fue interrogado sobre estos contratos y respondió que se pedían a «entidades que tuvieran algo de conexión o revelación» con el objeto de la licitación en el contrato», un hecho que calificó de «no relevante», algo por lo que el juez Peinado le apercibió, al dar una opinión no pedida. También explicó que la petición de esas cartas «las hace el equipo de manera autónoma».
Pero la abogada de VOX que representa en la causa a todas las acusaciones populares volvió a preguntar sobre la identidad de quien «pedía las cartas a Begoña Gómez», a lo que Luis Miguel Ciprés respondió que «se pidieron al máster de la Complutense, las pidió Isabel, otra profesora del máster» y añadió que «las cartas de apoyo no suelen puntuar en la fase de licitación y cuando lo hacen se aclara luego en la concesión, es práctica habitual hacerlo, no compromete a ninguna de las partes» y entonces la pregunta fue que por qué se hacen, a lo que el director de Innova Next explicó que «las cartas de apoyo interesan a quien las firman por participar en el proyecto».
Ciprés explicó que él también dio clases en el máster, «invitado por Barrabés, dimos un módulo todos los de la empresa Barrabés» y cobró por ellas 1.785 euros en 2021 por veinte clases y otros 950 euros por diez clases en 2022, ese dinero lo pagaba la Escuela de Gobierno de la UCM.
Sobre si conoció entonces a Begoña Gómez dijo que sí, que primero en 2019 en las oficinas de la compañía y luego antes del verano en un «evento en Ifema», además de las «reuniones de contenido para dar mis clases».
En octubre de 2020, solo tres meses después de que Begoña Gómez firmase la declaración de apoyo a la UTE de Barrabés en julio del mismo año, dio comienzo la primera edición del Máster en Transformación Social Competitiva, otro título de la Universidad Complutense de Madrid dirigido por ella, aunque ya en calidad de directora de una cátedra.
Por este motivo fue imputado el actual rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Goyache Goñi y la concesión de esa cátedra está siendo investigada. declaró ante el juez Juan Carlos Peinado el pasado 26 de agosto. Su declaración duró más de 45 minutos y en ella, además de desgranar las licitaciones públicas entre 2012 y 2023 dejó algunas declaraciones cuando menos curiosas, ya que cuando la abogada de la acusación popular le pregunta sobre las cartas que firmó Begoña Gómez para que Innova Next acudiese a dos licitaciones y que dieron origen a todo el proceso, afirmó que «las cartas no eran de recomendación, eran de apoyo, que es distinto».
Esas dos cartas en 2020 fueron presentadas en un concurso para lograr dos licitaciones de la empresa pública Red.es por valor de 7,7 millones de euros en una Unión Temporal de Empresas (UTE) con la compañía The Valley. En realidad fueron cuatro contratos con Red.es, pero dos de ellos están siendo investigados por la Fiscalía Europea, ya que su financiación provenía de los fondos Next Generation que implantó la Unión Europea para ayudar a la recuperación económica tras la pandemia del COVID.
En su declaración Ciprés no llega a contradecirse con su jefe Juan Carlos Barrabés, que negó haber pedido esas cartas de recomendación para Innova Next, pero sin embargo, Ciprés sí especificó ante Peinado la persona que lo hizo y explicó que «las cartas las pidió Isabel García Lomas, al máster de la Universidad», del que era titular Begoña Gómez. García Lomas era la jefa de proyectos dentro de la empresa Barrabés, además de profesora del máster en Fundraising (Dirección de captación de fondos públicos y privados en organizaciones sin ánimo de lucro) que Begoña Gómez impartió en la UCM.
La declaración de Ciprés se hizo en calidad de testigo y por tanto estaba obligado a contestar a todas las preguntas y a decir la verdad. Ciprés, además de Director de Innova Next es CEO de la marca barrabes.biz desde 2019.
A preguntas del juez, Ciprés fue relatando año por año desde 2012 la cuantía económica de las licitaciones obtenidas por el grupo de Juan Carlos Barrabés y así explicó cómo desde ese año que comenzaron con 3.600 euros hasta el año 2023, que obtuvieron 2.346.000 euros, los ingresos por estas licitaciones variaron. Los años 2021 y 2022 fueron especialmente importantes con licitaciones por valor de 18.400.000 euros y 8.438.000 euros, respectivamente.
«SON CARTAS DE APOYO»
Cuando la abogada de la acusación popular preguntó a Ciprés por las cartas origen de las querellas contra Begoña Gómez por parte de la agrupación de funcionarios Manos Limpias se interesó sobre las cartas de recomendación la respuesta del director de Innova Next fue fulminante: «No son cartas de recomendación, son cartas de apoyo, es distinto», sin que nadie le repreguntase por esa distinción entre ambos tipos de documentos.
CIPRES CALIFICÓ LAS CARTAS DE «NO RELEVANTES» Y FUE APERCIBIDO POR EL JUEZ
Ciprés fue interrogado sobre estos contratos y respondió que se pedían a «entidades que tuvieran algo de conexión» o «revelación» con el objeto de la licitación en el contrato», un hecho que calificó de «no relevante», algo por lo que el juez Peinado le apercibió, al dar una opinión no pedida. También explicó que la petición de esas cartas «las hace el equipo de manera autónoma».
Pero la abogada de VOX que representa en la causa a todas las acusaciones populares volvió a preguntar sobre la identidad de quien «pedía las cartas a Begoña Gómez», a lo que Luis Miguel Ciprés respondió que «se pidieron al máster de la Complutense, las pidió Isabel, otra profesora del máster» y añadió que «las cartas de apoyo no suelen puntuar en la fase de licitación y cuando lo hacen se aclara luego en la concesión, es práctica habitual hacerlo, no compromete a ninguna de las partes» y entonces la pregunta fue que por qué se hacen, a lo que el director de Innova Next explicó que «las cartas de apoyo interesan a quien las firman por participar en el proyecto».
Ciprés explicó que él también dio clases en el máster, «invitado por Barrabés, dimos un módulo todos los de la empresa Barrabés» y cobró por ellas 1.785 euros en 2021 por veinte clases y otros 950 euros por diez clases en 2022, ese dinero lo pagaba la Escuela de Gobierno de la UCM.
Sobre si conoció entonces a Begoña Gómez dijo que sí, que primero en 2019 en las oficinas de la compañía y luego antes del verano en un «evento en Ifema», además de las «reuniones de contenido para dar mis clases».
En octubre de 2020, solo tres meses después de que Begoña Gómez redactara la declaración de apoyo a la UTE de Barrabés en julio del mismo año, dio comienzo la primera edición del Máster en Transformación Social Competitiva, otro título de la Universidad Complutense de Madrid dirigido por ella, aunque ya en calidad de directora de una cátedra. Por este motivo fue imputado el actual rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Goyache Goñi y la concesión de esa cátedra está siendo investigada.
