El presidente del Tribunal Constitucional, el magistrado Cándido Conde-Pumpido, ha tomado la decisión de aplazar el debate sobre la reforma del aborto para ser abordado «en otro Pleno pasadas las elecciones europeas del próximo domingo», según fuentes jurídicas consultadas.
La reforma legal aprobada en 2023 que permite a las menores de 16 y 17 años abortar sin permiso de los padres estaba prevista en el orden del día del Pleno que se celebrará en los próximos días. Sin embargo, el presidente del tribunal ha considerado oportuno eliminar este punto de último momento y aplazarlo para su deliberación posterior al 9 de junio.
La postergación del debate y las implicancias legales
Fuentes jurídicas señalan que se esperaba que el tribunal aprobara el borrador de la sentencia redactado por la magistrada del ala progresista Laura Díez, la cual sostiene que la norma es constitucional. Se prevé que, al abordar este asunto, la mayoría progresista del tribunal rechace el recurso presentado por los diputados de Vox contra la Ley 1/2023 de salud sexual y reproductiva, así como la interrupción voluntaria del embarazo, modificando la ley aprobada en 2010.
Posturas contrapuestas y argumentos legales en juego
Vox llevó la ley ante el Constitucional argumentando que vulnera principios fundamentales como la libertad, la pluralidad, la legalidad, y los derechos a la vida, la igualdad y la libertad ideológica. La aprobación de la reforma en febrero de 2023 por el Congreso devolvió a las menores de 16 y 17 años el derecho al aborto sin requerir autorización paterna, un aspecto sobre el cual el Tribunal Constitucional no se había pronunciado en 2023 al resolver el recurso presentado por el PP contra la ley de 2010.
Repercusiones de la reforma y aspectos clave de la normativa
La reforma también suprimió el período de tres días de reflexión y fortaleció la protección del aborto contra protocolos antiabortistas, como el propuesto por Vox en Castilla y León. Este movimiento legislativo suscitó un intenso debate en la sociedad española en torno a la autonomía reproductiva de las adolescentes y la protección de sus derechos.
En conclusión, la decisión del presidente del Tribunal Constitucional de aplazar el debate sobre la reforma del aborto indicaría la complejidad y sensibilidad de la materia en cuestión, así como la importancia de un análisis detenido y exhaustivo por parte de la corte de garantías. A medida que se acerque la fecha postergada para abordar esta cuestión, será fundamental observar cómo se desarrollan los argumentos legales y cómo se resuelven las discrepancias en torno a esta polémica normativa.
