El anuncio del Gran Premio de Fórmula 1 en Madrid, que generará 8.000 puestos de trabajo directos y un impacto de 5.000 millones de euros, ha generado respuestas en el ámbito político madrileño, con opiniones divididas que reflejan las complejidades inherentes a eventos de esta magnitud. El líder del PSOE-M, Juan Lobato, expresó su satisfacción por el acuerdo, aunque con cautela y un llamado a la fiscalización detallada.
Aun antes de la confirmación oficial, Lobato manifestó su optimismo respecto al evento automovilístico en un comunicado emitido ayer. No obstante, el líder socialista hizo hincapié en que su partido llevará a cabo una minuciosa labor de fiscalización para garantizar la transparencia en el uso de los recursos. «Controlar cada euro» es una prioridad, según Lobato, para evitar situaciones similares a las ocurridas en Valencia.
«Creo que es una buena noticia para España y una buena noticia para Madrid. El problema está en que en manos de Ayuso, de Almeida y del PP, ya sabemos que puede pasar lo mismo que en Valencia», destacó el portavoz socialista. La mención de Valencia apunta a experiencias previas en las que eventos deportivos de gran envergadura estuvieron envueltos en controversias relacionadas con la gestión de fondos públicos.
Las declaraciones de Lobato reflejan una postura vigilante por parte del PSOE-M, instando a la prudencia y la supervisión constante en el desarrollo del Gran Premio. La cautela en torno a la gestión de fondos y recursos públicos se convertirá a partir de ahora en un elemento clave en el debate político en la Asamblea de Madrid y en todo lo que respecta a este evento de gran impacto económico y social.
MÁS MADRID MUCHO MÁS CRITICO QUE EL PSOE CON LA F-1
En una postura aún más crítica que la expresada por el PSOE de Juan Lobato, la bancada de Más Madrid ha levantado la voz de la precaución y la desconfianza en torno al acuerdo del Gran Premio de Fórmula 1 en la capital española. Manuela Bergerot, portavoz de Más Madrid en la Asamblea, expresó su temor de que las actuales promesas se conviertan en un problema legal futuro similar al conocido ‘Caso Circuitos’.
Asimismo, manifestó su inquietud, afirmando que las promesas de hoy podrían transformarse en un escándalo judicial mañana, convirtiéndose en un asunto que «tendremos que pagar todas y todos». Desde Más Madrid, consideran esta posibilidad como razón suficiente para exigir «total transparencia» en los detalles del acuerdo.
Como parte de esta iniciativa, desde Más Madrid, ya han registrado una petición en la Asamblea de Vallecas para que el consejero de Cultura, Turismo y Deporte, Mariano de Paco, comparezca en Pleno junto al resto de organizadores del evento. El objetivo de Bergerot es obtener información detallada sobre los términos y condiciones del acuerdo.
Cuando escuchamos Gran Premio de Fórmula 1, se nos viene a la cabeza Valencia: Camps prometió que no se gastaría un solo euro y los valencianos terminaron pagando 300 millones de euros. Esto no puede pasar en Madrid
Manuela Bergerot, portavoz de Más Madrid en la Asamblea de Madrid
«Los antecedentes nos dicen que Partido Popular y grandes eventos muchas veces equivalen a desfalco», advirtió Bergerot. «Cuando escuchamos Gran Premio de Fórmula 1, se nos viene a la cabeza Valencia: Camps prometió que no se gastaría un solo euro y los valencianos terminaron pagando 300 millones de euros. Esto no puede pasar en Madrid».
La líder de la oposición en la Asamblea de Vallecas destacó la importancia de que Ayuso y Almeida compartan detalladamente las cifras y proyecciones relacionadas con el evento. «Ayuso y Almeida prometen diez mil empleos y 450 millones por este evento. Si es verdad, que saquen las cuentas y las compartan con todos los madrileños», instó Bergerot, subrayando la necesidad de transparencia y rendición de cuentas en un proyecto de esta magnitud.
VOX Y LA SEGURIDAD DE MADRID TRAS EL POSIBLE DESEMBARCO DE LA F-1
Por su parte, los de Rocío Monasterio han manifestado su entusiasmo ante el anuncio del Gran Premio de Fórmula 1 en Madrid, considerándolo como un desarrollo «bueno y positivo» para la capital española debido a que «pondrá a Madrid en el mapa». «Se intenta vender como una iniciativa del Gobierno de Ayuso, la realidad es que se trata de una iniciativa privada que alabamos… Lo que siempre funciona es la empresa privada que arriesga su capital y generar riqueza», ha explicado la portavoz de Vox. Sin embargo, también han expresado su preocupación por la «inseguridad» percibida en las calles de Madrid.
En medio de la celebración por la llegada de la Fórmula 1 a la ciudad, Vox ha resaltado la importancia de garantizar la seguridad en las calles. Desde la perspectiva de Rocío Monasterio, líder de Vox en Madrid, existe la preocupación de que la inseguridad en las calles podría afectar la percepción de la ciudad, siguiendo el ejemplo de Barcelona y otras ciudades europeas.
«Esperamos que no suceda como en Barcelona y en otras ciudades europeas que, debido a la inseguridad en sus calles, los extranjeros tengan miedo de venir», expresó un portavoz de Vox. Esta declaración refleja la inquietud del partido ante los posibles efectos negativos que la percepción de la inseguridad podría tener en la afluencia de visitantes internacionales durante eventos de gran envergadura como el Gran Premio de Fórmula 1.
MAROTO PIDE CONTROL Y TRASPARENCIA A ALMEIDA POR LA FÓRMULA 1
La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Reyes Maroto, expresó el pasado lunes su preocupación y llamó a la «transparencia» respecto al Gran Premio de Fórmula 1, pidiendo que no se repita el precedente de Valencia, que, según Maroto, fue un «fiasco y un problema de reputación» para la ciudad.
Maroto compareció ante los medios de comunicación junto a Juan Lobato y la portavoz adjunta del PSOE en el Ayuntamiento, Enma López. Aunque celebró la llegada de la Fórmula 1, Maroto instó al alcalde a traducir los compromisos en hechos concretos y no solo en promesas futuras. «Ese gran premio tiene que ser un éxito, pero aún queda mucho por hacer», afirmó la dirigente socialista.
La exministra instó al alcalde a hablar con los «vecinos afectados por las calles» por donde discurrirá el circuito y aclarar los cambios en los terrenos que deberá adquirir Ifema para diseñar el trazado. Asimismo, subrayó que todos los madrileños deben beneficiarse del evento y recordó que la llegada de la competición a Madrid es «fruto de la estabilidad y el buen gobierno» liderado por Pedro Sánchez.
«La iniciativa debe ser por el bien de todos los madrileños, no solo de unos cuantos de esas élites que siempre se benefician de la acción del Gobierno municipal», enfatizó Maroto. Hizo referencia al Open de Madrid como un ejemplo donde es difícil para la mayoría de los madrileños adquirir una entrada, subrayando la importancia de que eventos de esta magnitud sean accesibles y beneficien a toda la comunidad.