El gobierno municipal de Parla, formado por la coalición de izquierdas del PSOE, Podemos y Más Madrid, ha anunciado que en estos momentos el equipo ejecutivo se estudia la reprobación al portavoz del Grupo Popular, José Manuel Zarzoso, tras aludir en el último pleno a la «manada de Pamplona».
Un comentario fuera de lugar que Parla interpretó como una comparación de los ediles pertenecientes al Partido Socialista, Podemos y Más Madrid con los actos deleznables que cometieron la ‘manada’ en las Fiestas de San Fermín, popularmente conocidas como Sanfermines en el año 2016.
ZARZOSO COMPARÓ AL PSOE CON LA «MANADA DE PAMPLONA»
El portavoz del Partido Popular, José Manuel Zarzoso, intervino en el último pleno del Ayuntamiento de Parla que tuvo como orden del día la Ley de Amnistía propuesta por el Partido Socialista hacia los independentistas catalanes. En ese momento, Zarzoso pidió a los ediles de Parla que respaldan dicha Ley que votasen la propuesta de manera individual.
De esta forma, Zarzoso los invitaba a ser «valientes», según él. «Como lo hacen de manera colectiva, como la manada de Pamplona», apostilló el portavoz del PP en Parla, a través de su comentario, comparó al Gobierno municipal con la ‘manada’.
«A usted le parecerá igual de mal cuando a una la pega su marido como cuando a una señora de 65 la pegan 5 hombres en la calle, pues usted con su voto hoy va a decir que esa señora se lo merecía», espetó. El edil escenificó así el voto conjunto del gobierno local en vez de hacerlo nominal, como era la intención de los ‘populares’.
En julio de 2016, cinco jóvenes sevillanos protagonizaron un caso que conmocionó a la opinión pública: los llamados miembros de la ‘manada’. Durante su visita a los San Fermines de Pamplona, estos individuos agredieron sexualmente a una joven de 18 años en un portal del centro de la capital navarra. Los condenados por este horrendo acto fueron José Ángel Prenda Martínez, Alfonso Jesús Cabezuelo Entrena (miembro del ejército), Antonio Manuel Guerrero Escudero (guardia civil), Jesús Escudero Domínguez y Ángel Boza Florido. La sentencia judicial estableció las responsabilidades individuales de cada uno de ellos en este caso que generó un amplio debate sobre la seguridad en eventos públicos y la protección de las víctimas de agresiones sexuales.
Tras el comentario del Zarzoso, desde la bancada del Gobierno de Parla (PSOE, Podemos y Más Madrid) interpretaron sus palabras como un símil del Ejecutivo de izquierdas con la ‘manada’, por lo que el equipo de Gobierno le pidió, sin éxito alguno, al portavoz del PP que «retirase» inmediatamente sus declaraciones y pidiese «disculpas» por tal comentario fuera de lugar.
LA POSIBLE REPROBACIÓN DEL EJECUTIVO DE PARLA
Según lo comentado por el Gobierno local, las formaciones que lo componen estudian la posibilidad de presentar una moción para reprobar al edil del Partido Popular por su «falta de respeto» al semejar «a los y las integrantes del Ejecutivo con la ‘manada de Pamplona’ hasta en tres ocasiones sin retractarse, a pesar de reclamarlo tanto el propio Alcalde —Ramón Jurado— como el portavoz municipal y Primer Teniente de Alcalde, Andrés Correa».
El portavoz del PP en Parla, a través de su comentario, comparó al Gobierno municipal con la ‘manada’
«Para culminarse su reprochable actitud, y a pesar de contemplarse en reglamento que todos los grupos municipales pueden intervenir en ruegos y preguntas, el portavoz ‘popular’ se dedicó a interrumpir constantemente para luego abandonar el Salón de Plenos sin causa justificada y tildando nuevamente de ‘dictador’ al Alcalde», comentó Andrés Correa.
En otro orden de ideas, el Primer Teniente recordó que la reprobación propuesta sería la tercera dirigida al portavoz del Partido Popular, José Manuel Zarzoso. Esta no constituye la primera controversia generada por Zarzoso. En abril de 2021, el Pleno de Parla aprobó, con 19 votos a favor, 6 en contra y 2 abstenciones, la reprobación del portavoz del partido ‘popular’ por dirigir un saludo nazi verbal, un «Heil Hitler», hacia el alcalde de Parla durante la sesión del 11 de febrero. Este gesto se produjo cuando el alcalde le negó el turno de palabra en un momento específico de la sesión parlamentaria.
EL PARTIDO POPULAR DE PARLA ABANDONÓ EL PLENO MUNICIPAL
El pasado jueves, se llevó a cabo un pleno que resultó ser tumultuoso en algunos momentos, especialmente hacia el final, cuando José Manuel Zarzoso y los concejales del Partido Popular abandonaron la sesión durante el turno de ruegos y preguntas. El motivo fue el que el PP calificó como «autoritarismo de un alcalde que pretendía que fuera el Gobierno local quien fiscalizara a la oposición».
Los ‘populares’ recordaron que la pretensión del alcalde no estaba permitida según el Real Decreto 2568/1986, que aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales hasta el 15 de diciembre de 2023. En este punto, señalaron que el Gobierno local mostró «signos de irresponsabilidad, caciquismo y falta de transparencia» después de que Ramón Jurado propusiera que fuera el Ejecutivo local quien también hiciera ruegos y preguntas a la oposición.
El PP recordó al alcalde que la legislación vigente no permitía esa anomalía y que el Reglamento Orgánico del Pleno y de las Comisiones del Ayuntamiento de Parla establece en su artículo 25 f) y g) que tanto los ruegos como las preguntas deben dirigirse a los órganos de Gobierno, y los grupos pueden presentar hasta 20 preguntas por escrito que serán contestadas en el pleno.
Ante esta situación, los concejales del Partido Popular aconsejaron al alcalde que «pida a los Reyes Magos o a Papá Noel un cursillo de introducción a la legislación española, la normativa de funcionamiento de un pleno y las reglas de juego en democracia».
