El PSOE escenificó en el Congreso el ‘pago de la factura’ por los siete votos de Puigdemont a la investidura. Este martes ha sido el pistoletazo de salida para la proposición de ley del grupo parlamentario socialista de la ley de amnistía. Patxi López fue el primero en hablar para defender la proposición presentada por su grupo, y por ser el PSOE el que la presenta, no el Gobierno, él es el que la defiende y no Pedro Sánchez. Pero Pedro Sánchez no pudo estar presente en el debate por encontrarse en Estrasburgo. En la bancada azul solo estaban siete ministros.
Como era de esperar la votación mostró un Congreso totalmente dividido en dos. La proposición de ley orgánica, del Grupo Socialista, de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña pasó su primer trámite parlamentario al ser aprobado por 178 votos a favor (PSOE, Sumar, Junts, ERC, PNV y Podemos) y 172 votos en contra (PP, Vox, UPN y CC). No hubo ninguna abstención.
El primer debate en el Congreso de los Diputados sobre la ley de amnistía siguió el guion sin salirse ni un ápice. El líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, arremetió desde la tribuna de oradores contra la amnistía con todos los apelativos habidos y por haber. Inconstitucional, humillante, vergüenza nacional y bochorno internacional, corrupta, atropello de nuestro Estado de derecho, primer pago de una investidura , retroceso democrático, fraude, corrupción, injustificable, precedente peligroso…
Con todos estos calificativos, y más, Feijóo rechazó la propuesta de ley de amnistía del grupo socialista, acusando al «ausente» Pedro Sánchez de «poner el poder por encima del pudor»; la rechazó por ser una «humillación que España no merece» de tener a un presidente del Gobierno «secuestrado por sus socios», al tiempo que destacó que «el independentismo está de enhorabuena porque ha encontrado un atajo para alcanzar sus propósitos: la falta de escrúpulos de Pedro Sánchez».
FEIJÓO ACUSA AL «AUSENTE» PEDRO SÁNCHEZ DE BUSCAR EL CONTROL DE LA JUSTICIA
El líder del PP alertó que que la ley de amnistía «abre la puerta» para que el poder ejecutivo pueda «borrar arbitrariamente cualquier delito» con alegar razones políticas, pero «si permitimos que este Gobierno dicte que los culpables son inocentes, ¿qué le impedirá mañana decidir que los inocentes son culpables?». Y en este punto llegó a una de las cuestiones que más preocupa en estos momentos al PP, el atentado que supone por ir contra la separación de poderes y respaldar una de las «mayores obsesiones del Gobierno: el control de la Justicia».
«El independentismo está de enhorabuena porque ha encontrado un atajo para alcanzar sus propósitos: la falta de escrúpulos de Pedro Sánchez»
Tras reiterar su acusación de mentir «con el agravante de premeditación» porque está haciendo lo contrario a lo que decía antes de las elecciones del 23J, le espetó a que la ley de amnistía frente a lo que defiende Sánchez, «va en contra de la convivencia» porque divide a los españoles y «extiende el problema al resto de España».
Ante lo que definió como una «regresión democrática inédita» Feijóo se comprometió a que el PP no va a permitir una nación a la medida de los intereses del «ausente Pedro Sánchez» y que utilizará «todos los recursos legales y democráticos» y ante todas las instancias nacionales e internacionales, políticas y judiciales».
De esta forma anunció la creación de una Comisión de Investigación si el PSOE continúa sin dar información sobre sus «negociaciones en el extranjero» y exige que los españoles sepan «exactamente todo» sobre estas reuniones, desde quiénes son los negociadores hasta cuánto han cobrado. «No la cerraremos hasta saberlo todo».
Feijóo también preguntó a Patxi López, si sabía «¿qué es la amnistía?», como en su día el portavoz socialista preguntó a Pedro Sánchez si sabía qué era una nación. Pero el líder del PP también preguntó a López si él sabía que es una nación cuando a los que pretende amnistiar ya les han advertido que seguirán buscando la independencia y que no renuncian a su lucha.
PATXI LÓPEZ ACUSA A FEIJÓO DE ENGAÑAR PARA «METER MIEDO»
Patxi López, el portavoz del PSOE, fue el primer en intervenir en el debate para defender la proposición de la ley de amnistía. Argumentó que era él el que la defendía porque hablaba en nombre del PSOE que es el que ha presentado la propuesta. Había pedido dejar el insulto y dar argumentos, y se mostró despreocupado ante el hecho de que se tenga que votar por llamamiento del diputado para que cada uno se retrate: «Apunten, 121 socialistas, todos los diputados, no busquen más, este es nuestro retrato. Cuanto más nos amenazan, más convencidos estamos».
Apeló a la democracia porque es la que deja debatir, votar, que el Tribunal Constitucional decida y aseguró que hoy solo «es un día malo para los insultadores profesionales», porque antes de que la proposición estuviera redactada ya se había escuchado un «catálogo de anuncios apocalípticos». Por eso, López insistió en pedir argumentos, razones y propuestas, y adelantó que no saldría ningún insulto de la bancada socialista, que solo quiere explicar que la amnistía es una alternativa para resolver el conflicto que se vive en Cataluña desde 2017.
López reconoció que aquel 2017 «pasaron cosas muy graves», Cataluña se quebró, desapareció la política y se crispó a la ciudadanía. «Esa fue la herencia que nos dejaron», recordó el portavoz socialista, para evocar una afirmación de Mariano Rajoy en aquel momento «no tomar ninguna decisión». En vez del enfrentamiento -afirmó- «optamos por la política, con decisiones valientes para recuperar las relaciones, dialogando con el que piensa de manera distinta», y recalcó que «hemos recuperado la política para solucionar los problemas políticos».
«Optamos por la política, con decisiones valientes para recuperar las relaciones, dialogando con el que piensa de manera distinta»
López reconoció que la amnistía no iba en el programa electoral socialista, pero explicó que las negociaciones con partidos ni lo que se acuerda puede ir en un programa electoral porque no sé sabe qué se va a negociar ni pactar. Aseguró que a todos los partidos les pasa lo mismo, haciendo referencia a los acuerdos de Aznar con los nacionalistas catalanes y vascos, y también a Feijóo con sus pactos con Vox y las medidas que están adoptando en las comunidades que no aparecían tampoco en el programa electoral del PP. Y, por último, enfatizó que la amnistía tiene muchas más garantías que el indulto, ya que pasa por el debate abierto de esta Cámara y sale adelante solo si la mayoría lo decide.
JUNTS INSISTE EN QUE NO RENUNCIA A LOGRAR LA INDEPENDENCIA PARA CATALUÑA
Tras las intervenciones y réplicas de López y Feijóo empezó el turno de los diputados del Grupo Mixto, destacando la intervención del independentista catalán, Josep María Cervera, quien consideró la amnistía como «una medida necesaria» y una herramienta para abandonar la represión y hacer política. A su juicio, es la única forma de superar un «conflicto político».
Dicho esto, el diputado de Junts explicó que la amnistía «no va de perdón ni de convivencia« sino de «reparar y hacer justicia». Cervera recalcó también que la amnistía no va a suponer una renuncia a la independencia en Cataluña. Y dijo al PP y a quienes quieran ir a Europa a reclamar que «allí les esperamos, porque esta ley amnistía hechos no personas».
Por su parte el portavoz de Bildu, Jon Iñarritu, aseguró que algunos de los principales beneficiados por la ley de amnistía serán los miembros de la judicatura que han incurrido en ‘lawfare’ porque, al ser amnistiadas personas a la que acusaron o condenaron, ellos se librarán de que tribunales europeos escruten sus decisiones.
Iñarritu también ha definido esta medida como «necesaria, justa y muy audaz» y se ha mostrado convencido de que servirá para «desembarrar» el conflicto catalán y ayudará a resolver «el encaje o desencaje» de Cataluña en el Estado español. También recordó que en los últimos 25 años han sido indultadas 10.600 personas, entre ellas condenados por corrupción, tortura, terrorismo de Estado o el golpe del 23F, o los más de 31.000 beneficiados por la amnistía fiscal de Montoro.
Y por el PNV, el diputado del PNV Mikel Legarda, ha defendido la amnistía como una «institución jurídica con encaje abstracto en la Constitución», y ha negado que la proposición de ley vulnere otros principios como la igualdad, el Estado de Derecho o la separación de poderes y ha señalado que, si bien se puede rechazar con argumentos políticos, su formación la respalda por considerar que ayudará a la convivencia.
Por su parte Rafael Rufián en nombre de ERC calificó la amnistía como una «solución política» que salda una «deuda con Cataluña», al tiempo en que como Junts, en Cataluña están «preparados para ganar o perder un referéndum», tras lo que preguntó a la bancada del PP si también ellos estaban preparados.
Gran parte de la intervención de Rufián estuvo dedicados a criticar al PP por vincular la amnistía con la corrupción y fraude electoral cuando va a ser aprobada por el Congreso, por este motivo advirtió a Feijóo de que «la hipérbole cansa y hace daño a cualquier país».
ABASCAL ANIMA AL PSOE A LLEVARLE ANTE LA FISCALÍA Y SE DEDICA A HACER OPOSICIÓN DE LA OPOSICIÓN
Una de las intervenciones más esperadas fue la de Santiago Abascal, quien animó a la bancada socialista a llevarle ante la Fiscalía por sus palabras contra Pedro Sánchez. El líder de Vox se mostró convencido de que la amnistía es la «factura con la que el prófugo quiere cobrar sus siete votos», pese a tratarse de un delito de cohecho, el mayor acto de corrupción, un golpe de Estado a la Constitución y contra los españoles, contra el Estado de Derecho y la Justicia.
Insistió en que en la Constitución no cabe la amnistía, mientras Pedro Sánchez pisotea los derechos de los españoles y da un golpe contra la igualdad de los derechos de los españoles ante la ley. A su juicio, Pedro Sánchez pone a «los prófugos y golpistas por encima de la ley», mientras se arremete contra la dignidad de los españoles y contra la nación. A su juicio, es un precedente de lo que Sánchez está dispuesto a pagar.
Tras denunciar todas las afrentas que supone la amnistía, la mayor parte de su discurso estuvo destinada a Feijóo. Hizo la primera demostración de que se va a dedicar también a hacer oposición sobre el primer partido de la oposición. Comenzó recordando a Feijóo su ofrecimiento para coordinar una respuesta en todos los sitios «y no les ha dado la gana coordinar nada», por lo que Abascal entiende que esta negativa significa que en el PP están más preocupados por derrocar a Vox que en parar el golpe que supone la amnistía, y se han centrado en el linchamiento de Vox. Abascal mostró su enfado porque unas horas antes Feijóo está pactando con el PSOE el reparto de las mesas y comisiones del Congreso y después arremetiendo contra la amnistía: «No está a la altura del momento en que está España», dijo con firmeza.
En el PP están más preocupados por derrocar y linchar a Vox que en parar el golpe que supone la amnistía
Abascal acusó a Feijóo de condenar sus frases (se refería a «colgar de los pies a Sánchez», y si tanto dan que hablar lo que dicen en Vox, para el líder de la formación es una muestra de que «somos necesarios». Y a partir de ese momento arremetió contra Feijóo sin tapujos: «¿Sabe cuántas veces me han exigido en directo, en televisión, que condene una foto suya con una persona por la que de manera injusta le querían relacionar a usted con el narcotráfico y yo nunca me he sumado y nunca me sumaré en el futuro a esos linchamientos?», le ha preguntado Abascal a Feijóo durante el pleno.
En esta línea, ha demandado al líder del PP que diga «qué es lo que condena exactamente» de las declaraciones al medio argentino, enumerando algunas de las frases dichas en la entrevista, como que «los políticos sin escrúpulos (refiriéndose a Sánchez) tienen ventaja frente a los que sí tienen». Para Abascal todas las cosas que dice son expresiones coloquiales que parece ser que «ya no se permiten». Pese a todas sus críticas, el líder de Vox no hizo referencia a los gobiernos de coalición con el PP en las diferentes comunidades autónomas.
UPN Y CC, TAMBIÉN EN CONTRA DE LA AMNISTÍA
Junto a PP y Vox, también los diputados de UPN y CC confirmaron su voto en contra de la amnistía. Para la canaria Cristina Valido la ley de amnistía no le gusta ni por sus motivos ni por las normas, al tiempo que consideró que no responde al interés general y no cuenta con el consenso social, sino que ha provocado más división.
Y Alberto Catalá, por UPN, calificó la ley de perversión y aberración y considera que es «el pago al chantaje del secesionismo y la compra de votos única y exclusivamente para una investidura». Catalá concluyó mostrando su convencimiento de que la ley de amnistía es «inconstitucional e ilegal».
Los que sí mantienen su apoyo a la amnistía son los diputados de Sumar y Podemos, que por separado expresaron su apoyo a la propuesta socialista. Aina Vidal (Sumar-En Comú Podem), calificó la amnistía como una oportunidad para «cerrar heridas» y dejar la «época de las porras, la prisión y las declaraciones unilaterales» de independencia.
Y por Podemos, Martina Velarde, dijo que el PP puede discutir la pertinencia de la proposición, pero no negar la legitimidad del Congreso para tomar decisiones de la soberanía popular.
