Más allá de los desacuerdos con relación a los Presupuestos de 2024 y la Ley de Amnistía, el Pleno de la Asamblea de Madrid de este jueves plantea otro debate relacionado con la reintroducción del Impuesto regional de Patrimonio para aquellos que tienen ingresos superiores a los tres millones de euros. A través de una Proposición No de Ley (PNL), la medida propuesta por el PSOE-M y respaldada por la líder de Más Madrid, Mónica García implicaría, de aplicarse, la eliminación de la actual bonificación a partir de ese umbral. No obstante, los grupos del Partido Popular y Vox ya han expresado su oposición a esta medida.
Durante el debate parlamentario, el diputado del Partido Popular, Fernando Fernández, destacó que la imposición patrimonial no es un fenómeno exclusivo de España, ya que se aplica en diversas formas en otros países de Europa. Después de refutar la idea de que «bajando los impuestos se recauda más», el legislador argumentó que los 600 millones de euros que se obtendrían podrían destinarse a respaldar varias de las medidas sociales propuestas.
EL PARTIDO DE MÓNICA GARCÍA CARGA CONTRA EL «FUNDAMENTALISMO IDEOLÓGICO»
Luego, el parlamentario de Más Madrid, Pablo Gómez Perpinyá, criticó lo que calificó como un «fundamentalismo ideológico» relacionado con la reducción de impuestos, argumentando que esto priva a los madrileños de aproximadamente 1.300 millones de euros, gran parte de los cuales son destinados al Estado a través del impuesto sobre grandes fortunas. Sostiene que se está perdiendo «mucho dinero» debido a la confrontación personal entre la presidenta autonómica, Isabel Díaz Ayuso, y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y que quienes finalmente sufragan estas consecuencias son todos los residentes en Madrid. Además, Perpinyá concluyó afirmando que los recientes gestos de Ayuso se asemejan más a una estrategia política que busca cambiar su lugar de trabajo a Génova en lugar de mejorar la calidad de vida de los madrileños.
En respuesta, el diputado del PP, Ángel Francisco Alonso, apuntó que si se quiere mantener «el dinamismo económico» en la Comunidad de Madrid, es necesario «reforzar el marco adecuado que permita atraer inversión». «Necesitamos bajar impuestos, no subirlos, ni temporalmente, ni reintroduciendo efectivamente impuestos obsoletos», señaló.
Necesitamos bajar impuestos, no subirlos, ni temporalmente, ni reintroduciendo efectivamente impuestos obsoletos
Ángel Francisco Alonso, diputado del PP
En este sentido, hizo hincapié en recordar que para Gobierno central en funciones, los empresarios son el «eje del mal» pero también defendió que tienen que aprender asumir que les necesitan porque son quienes crean empleo en el país.
Para concluir, el legislador de Vox, José Ruiz Bartolomé, calificó la propuesta de los socialistas madrileños como «inaceptable» y la acusó de ser un «chantaje» en colaboración con el PSOE a nivel nacional. En sus palabras, «buscan forzar por las malas que Madrid instaure el impuesto de patrimonio». Además, Ruiz Bartolomé sostuvo que esta propuesta está «reconociendo» que el impuesto de «solidaridad» a grandes fortunas es en realidad un reemplazo del Impuesto de Patrimonio, lo que resulta en una doble imposición y limita la capacidad de las comunidades autónomas para regular dicho impuesto.
MÓNICA GARCÍA CARGA CONTRA EL PROYECTO DE PRESUPUESTOS
La ministrable Mónica García se ha posicionado en contra del Proyecto de Presupuestos a los que ha calificado como los «presupuestos del retroceso». Unas declaraciones que no han gustado nada a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que en respuesta comentó que sus Presupuestos persiguen el objetivo de «fortalecer el desarrollo social y económico y reforzar los servicios públicos, que son de todos. Ustedes, sin embargo, nunca han sido capaces de liderar absolutamente nada. No hay nada que la legitime como gestora».
Según destacó Ayuso, las cifras demuestran que estos son los presupuestos más cuantiosos de la historia, logradas gracias al esfuerzo de los contribuyentes, autónomos, empresarios y la población madrileña en su conjunto. Mientras tanto, señaló que otros están ocupados preocupándose por las personas adineradas en Cataluña y el País Vasco, especialmente si son partidarios de la independencia. Sin duda un claro dardo directo a la gestión de Pedro Sánchez con la amnistía.
Como respuesta, y en consonancia con lo expresado en los días recientes, la líder de la oposición sostiene que el modelo promovido por el Partido Popular no hace, sino «perpetuar la crisis de la vida, amenazada por la codicia neoliberal, el cinismo y la mentira». Y puso como ejemplo que mientras «el BBVA factura más que nunca, hay más de un millón y medio de personas en riesgo de exclusión social y los jóvenes solo encuentran zulos en Getafe por 850 euros. Mientras reparten pastelitos por la monarquía, sirven comida basura en las residencias. Mientras España avanza mediante la subida del salario mínimo y la reducción de las listas de espera, ustedes siguen retrocediendo».
JUAN LOBATO HABLA POR PRIMERA VEZ DE LA AMNISTÍA EN LA ASAMBLEA DE MADRID
Incluso antes de que Díaz Ayuso mencionara el acuerdo sobre la amnistía para los presos catalanes, Juan Lobato fue el primero en plantear el tema en el hemiciclo. Posteriormente, el líder de los socialistas madrileños reiteró su solicitud a la mandataria autonómica para que muestre una mayor preocupación por los asuntos que afectan directamente a Madrid en lugar de centrarse tanto en cuestiones relacionadas con La Moncloa, Puigdemont, ETA o Cuba.
«Con una tasa de desempleo del 30 por ciento, Madrid está por detrás de España y de la media de países europeos en empleo juvenil. No se preocupe tanto de Pedro Sánchez, sino de los jóvenes madrileños. Le preocupa que el PSOE suba el salario mínimo y de dignidad a los españoles. Yo quiero sueldos altos y buenos trabajos. Veamos si dedica al menos un minuto a discutir acerca del Plan de Capacitación Profesional que le propuse hace un año».
En los pasillos de la Cámara madrileña, Juan Lobato se decantaba por no pronunciarse sobre la Ley de Amnistía antes de conocer y analizar el texto definitivo al detalle. También ha manifestado su decidida intención de recomendar enmiendas totales a los Presupuestos, argumentando que «esta no es la línea» que ellos quieren seguir.
Frente a los argumentos presentados por Lobato, Ayuso aprovechó la ocasión para redirigir el debate hacia el ámbito nacional y acusar a Sánchez de «burlar» el control institucional y la Justicia, al mismo tiempo que intenta centrar el debate sobre la amnistía en función del interés del país en lugar de su interés personal. «Todo lo que hacen es porque han perdido las elecciones», le respondió antes de expresar su desacuerdo con el supuesto cambio de postura del líder socialista en lo que se refiere al independentismo y la acumulación de cargos. En la actualidad, Lobato ocupa la portavocía del grupo, es el secretario general del partido en Madrid y también ejerce como senador por designación autonómica.
