El ‘basurazo’ del PSOE en Alcorcón ha levantado ampollas entre vecinos y comerciantes. La alcaldesa socialista Candelaria Testa no solo escogió la fórmula más dañina para el bolsillo de sus vecinos para financiar la recogida de residuos, sino que discrimina dependiendo del tipo de vivienda y de comercio.
Los vecinos, en pie de guerra por este nuevo tasazo, no dudan en señalar el error, pero los socialistas se niegan al permitir una recaudación extra de 17 millones de euros, pese a registrar un superávit de cinco millones de euros con un Presupuesto de 186,4 millones en gastos y otros 191 millones en ingresos.
El ‘basurazo’ de Alcorcón equivale a casi el 9% del total de los ingresos del municipio de cara a este 2025, según las cuentas anunciadas por la socialista Testa. A pesar de bajar la deuda del 118% al 59%, la alcaldesa insiste en exprimir los bolsillos de los alcorconeros, pero no lo hará de forma uniforme.
El ‘basurazo’ del PSOE de Alcorcón sigue a pies juntillas las exigencias aprobadas por Bruselas, que ha regado con fondos europeos algunos de los cambios obligados. Todo ello, sin tener en cuenta el nivel de impuestos que ya se pagan en España entre los tres niveles de administraciones en Madrid. Por el momento, ha levantado en pie de guerra a los vecinos, especialmente a los chalés.
EL BASURAZO IMPUESTO POR SÁNCHEZ ATACA A LOS PROPIETARIOS DE CHALÉS EN ALCORCÓN
El Gobierno municipal de Alcorcón, con Candelaria Testa al frente, no escatima en razonamientos ‘progues’ para justificar este ‘basurazo. No obstante, a pesar de que la premisa es: «Quien más contamina, más paga», en el municipio no se aplica, sino que castiga a quienes habiten en viviendas unifamiliares. Además, tampoco discierne entre residuos, como pueden ser los de una pescadería y una papelería, pegando un hachazo por igual al papel que a restos orgánicos.
El Partido Popular, liderado por Roberto Marín, no se ha quedado de brazos cruzados en esta batalla. Puerta a puerta y explicando las tarifas del nuevo ‘basurazo’, los ‘populares’ han informado por los barrios del municipio de la nueva subida de impuestos municipales, dejando claro que la elección ha sido de la alcaldesa del PSOE.
Además de la explicación, el PP ha mostrado ejemplos de pago. Así, una vivienda unifamiliar con dos personas empadronadas abonará 24,22 euros por persona y otros 391,36 por el valor catastral de la vivienda para un total de 415,58 euros.
UNA PAPELERÍA PAGA LO MISMO QUE UNA PESCADERÍA
En cambio, una familia con cuatro personas empadronadas abonarán 48,44 euros por gastos y otros 139,08 euros para un total de 187,52. De esta forma, las viviendas unifamiliares pagan un 121% más respecto a su vecino que habita en un inmueble con zonas comunitarias y gastos comunes.
El Ayuntamiento no ha mostrado los criterios para aplicar esta desigualdad, incluso con el mismo valor catastral de la vivienda. Además, el ‘basurazo’ supone para quienes cobren el salario mínimo cerca del 40% del salario mínimo interprofesional en un mes.
Los de Roberto Marín no solo consideran la medida «injusta y discriminatoria», sino que han dejado una carta en los principales barrios afectados, cuyos moradores abonarán más del doble por el mismo servicio. Asimismo, la tasa discrimina por número de personas empadronadas en una misma vivienda, independientemente de si disponen o no de ingresos. Así, cuenta por igual un niño que un adulto y una familia numerosa con un piso de estudiantes.
No es la única factura que pasará el Consistorio en 2025. Habrá un nuevo IBI para trasteros y plazas de garaje. Todo en cumplimiento de la Agenda 2030, que lleva el Gobierno de Pedro Sánchez a rajatabla.
EL PP, CON LOS VECINOS DE ALCORCÓN
En estas últimas semanas, los ‘populares’ han redoblado los esfuerzos para informar a los vecinos del ‘basurazo’, como hizo el pasado 8 de marzo en Campodón, congregando a un buen número de afectados. Entre las otras quejas, la opacidad es la tónica del gobierno del PSOE de Candelaria en esta materia, donde no ha explicado el por qué se discrimina de esta forma a las viviendas unifamiliares.
El PP dejó también su carta a los vecinos para mostrar su disconformidad con las medidas adoptadas por la alcaldesa socialista de Alcorcón, cuyo foco se centra en cargar contra el Ayuntamiento de Madrid por el soterramiento de la A-5.
En la misiva enviada y dejada en el buzón de todos los vecinos, el PP expuso los efectos de la nueva tasa en Alcorcón para la prestación de la gestión de residuos «que el gobierno socialista de Alcorcón ha decidido implantar y cómo ésta afectará gravemente a todos los
vecinos, en especial a los propietarios de las viviendas unifamiliares». Cabe recordar, además, que algunos Ayuntamientos han aplazado su aplicación ante la cercanía de las elecciones municipales de 2027.
«Esta nueva tasa impuesta por el gobierno de Pedro Sánchez, va a suponer un duro golpe al bolsillo de los vecinos, pudiendo haberse evitado tal y como recoge la Directiva Europea 2018/849/CE sobre residuos. El ‘tasazo Sánchez‘, impuesto por la alcaldesa Candelaria Testa, se divide en dos partes: una cuota fija que depende del valor catastral, y una cuota variable que dependerá del número de personas que están empadronadas en la vivienda».
LA CARTA DEL PP DE ALCORCÓN PARA EXPLICAR EL TASAZO SÁNCHEZ
«Está tasa, impuesta por Sánchez y ejecutada por la alcaldesa, discrimina a las viviendas unifamiliares ya que pagarán aproximadamente tres veces más que un piso con similar valor catastral. También discrimina a los comercios, creando desigualdad entre ellos. Y además, se aplicará una tasa incomprensible a los trasteros y a las plaza de garaje», advierte el PP.
«Desde el Partido Popular de Alcorcón consideramos que esta medida es injusta e innecesaria. Por este motivo hemos presentado alegaciones, exigiendo al gobierno municipal de la alcaldesa Candelaria Testa para que reconsidere su decisión y aplique otras medidas más equitativas. Acciones que, a día de hoy, han sido rechazadas por su parte», continúa.
«No es justo -prosiguen- que los vecinos tengan que pagar más por un servicio que debería estar garantizado con los tributos municipales ya existentes, como no es justo, que un vecino que por el mero hecho de vivir en una vivienda unifamiliar tenga que pagar el triple por el mismo servicio. Su opinión nos importa para que podamos seguir trabajando en defensa
de sus intereses y en contra de una medida perjudicial para Alcorcón».
