Un nuevo testigo, Ignacio María Sánchez Rubio, ha prestado declaración en la comandancia de la Guardia Civil de Badajoz, para demostrar que David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, alquiló un apartamento «durante 3 o 4 meses, con posibilidad de un alquiler más prolongado» días antes de pasar su entrevista de trabajo en la Diputación de Badajoz. Es decir, David Sánchez ya sabía que iba a ser contratado. Así lo afirma la juez de Instrucción 3 de Badajoz en un auto dictado este mismo jueves 13 de marzo, al que ha tenido acceso MONCLOA. El nuevo testigo está citado el 4 de abril a las 10.30 horas.
La juez explica en un largo auto donde incorpora varios asuntos que el testigo compareció en la Comandancia de la Guardia Civil de Badajoz y «manifestó como testigo que, en el año 2017, tenía un apartamento en esa localidad, el cual alquilaba a través de la aplicación Airbnb. Una de las personas que le contactó lo hizo utilizando utilizando el perfil llamado «Hermit» el cual se mostró interesado en alquilar el apartamento por un período de 3 o 4 meses, pero también planteó la posibilidad de un alquiler más prolongado en el tiempo, comprobando, cuando se hizo pública la contratación de David Sánchez (…) que la persona que había contactado con çel era éste. (…) Se percató de que las fechas en las que recibió la petición del alquiler eran anteriores a la contratación mencionada.
La jueza sigue diciendo que «una vez analizada la documentación aportada por el testigo, se comprueba que el perfil «Hermit» tiene asignada una foto que corresponde claramente a David Sánchez, que en la petición de alquiler, de fecha 26 de junio de 2017, se hace referencia a que «me voy a trasladar a trabajar a Badajoz capital» y que está «buscando un alojamiento estable en Badajoz por unos meses (3-4 en principio)» pero interesándose también por un alquiler más prolongado».
DOS NUEVOS DELITOS PARA DAVID SÁNCHEZ Y EL «HERMANITO»
La juez también imputa a Luis María Carrero, el «hermanísimo» de David Sánchez y al propio Sánchez por delitos de tráfico de influencias y prevaricación. Al primero, al estimar que «habría utilizado la influencia derivada de su amistad íntima con el Sr. Sánchez para conseguir la creación y posterior acceso al Puesto de Jefe de Sección de Centros y Programas de Actividades Transfronterizas» y a David Sánchez «quien habría utilizado su influencia en la Diputación de Badajoz para obtener un beneficio propio al conseguir que la persona que extraoficialmente ya le ayudaba activamente en el proyecto Opera Joven fuera contratada por la Diputación y pasara a auxiliarle directamente trabajando con él en su mismo despacho, y del Sr. Carrero, quien consiguió acceder a un puesto adjudicado de forma directa mediante la forma de provisión de comisión de servicios».
ENTREVISTA DE DAVID SÁNCHEZ
El auto añade que «la fecha es fundamental, porque el 26 de junio fue el día justo anterior a la entrevista que se le realizó a David Sánchez en el procedimiento de adjudicación del Puesto de Coordinador de Actividades de los Conservatorios, por lo que, en dicha fecha, parece ser que ya sabía que el puesto iba a ser para él, antes de que ni siquiera se hubiera entrevistado a todos los candidatos ni se hubiera propuesto a ninguno para la adjudicación del puesto, lo que hace sino reforzar la tesis, ya fundamentada en anteriores resoluciones, de que el puesto creado para esta persona determinada. También coincide la fecha de entrada en el inmueble, que según consta sería entre el 10 y el 15 de julio, con la fecha exacta en la que posteriormente fue firmado el contrato».
La juez concluye que «resulta necesario por tanto oir en declaración como testigo a la persona que aportó dicha información la Guardia Civil, para aclarar todas las circunstancias relacionadas con la misma y, asimismo, y para verificar los datos de identidad relacionados con dicho perfil de la plataforma Airnb (…) ya que tal cuestión resulta indispensable para la investigación por los motivos expuestos».
Además, «y tras la incorporación de este nuevo dato a la instrucción, también es necesario oír en declaración nuevamente al investigado David Sánchez, para que pueda ofrecer las explicaciones que considere oportunas en su defensa en relación al mismo». Está citado el próximo 25 de abril a las 9.30 horas.
En el mismo auto la juez aprovecha para llamar a declarar también a Álvaro Jaén Barbado, porque su declaración se suspendió el 7 de febrero y llama por primera vez a José María Cumbres, secretario general de la Diputación de Badajoz en la fecha de la creación del puesto en 2016, Enrique Pedrero Balas, secretario general de la Diputación en la fecha de modificación del Puesto en 2022 y Ángel Carlos Díaz Mancha, interventor de la Diputación de Badajoz en ambas fechas, quienes intervinieron directamente en el procedimiento administrativo objeto de la investigación y cuya declaración ha sido solicitada por la defensa de Juana Cintas Calderón (actual jefa de personal que está imputada) y se considera necesaria y pertinente».
