Así es “El usurpador universal”, la verdad que revela Movistar Plus

A comienzos de este mes, los directivos de Movistar Plus dieron a conocer la noticia sobre el acuerdo que lograron firmar con Apple TV, lo que les permite sumar al catálogo de su servicio de streaming, los mejores films de esta última; una de las películas que llegaran a la plataforma de Movistar gracias a este acuerdo, es el drama histórico que a finales del año 2023, dejó al descubierto las verdades detrás de Napoleón Bonaparte, el militar y emperador francés más reconocido en el mundo, el cual, gracias a sus acciones, fue coronado como “El usurpador universal”.

Esta nueva apuesta de Movistar Plus, la cual llegará a la plataforma a mediados del mes que viene, está protagonizada por Joaquin Phoenix, el reconocido actor que en el año 2020, logró obtener el premio Oscar a mejor actor protagónico, gracias a su trabajo actoral en la primera entrega del Joker (2019); durante su año de estreno, como resultado de las libertades creativas de su director, el éxito de esta película, quedó manchado por una polémica, pues un grupo de historiadores internacionales, salieron a criticarla duramente, demostrando que diferentes hechos que se ven en pantalla, nunca ocurrieron dentro de la historia oficial.

5
Las libertades creativas de Scott que lograron enfurecer a los historiadores

Las libertades creativas de Scott que lograron enfurecer a los historiadores
Fuente: Poptv.orange.es

Durante su vida en los mejores cines del mundo, Ridley Scott, quien tomó la decisión de modificar la historia para hacer un guion más atractivo, fue capaz de enfurecer a los historiadores; las libertades creativas que lograron generar una polémica dentro del círculo de los profesionales de la historia, fueron: la presencia de Napoleón en la ejecución de María Antonieta, el bombardeo a las pirámides de Giza o la omisión de la participación de Bonaparte en el asedio de Jaffa, donde se realizaron atrocidades humanas.

En el año 2023, la periodista Ellin Stein, quien es reconocida en Inglaterra por sus trabajos periodísticos sobre historia o sociedad, cuestionó el punto de vista de Scott, dentro de un artículo para la revista Slate: “Napoleón era conocido por su pasión por la literatura y el pensamiento de la Ilustración, muy lejos del soldado grosero que presenta Scott”; otro de los detractores de la cinta, fue el historiador francés, Patrice Gueniffey, quien calificó al film como “un producto audiovisual antifrancia.

Sin dudarlo, Scott salió a responder las críticas de los historiadores, con un sutil toque humorístico: “Hay más de 10.000 libros sobre Napoleón y todos cuentan tanto con hechos reales como con conjeturas. Dejé la lectura al pobre bastardo encargado de escribir el guion”; durante una entrevista para la BBC, el director le resto importancia a las malas críticas del pueblo de Francia, sosteniendo que “los franceses ni siquiera se gustan a sí mismos”.

Siguiente