La magistrada titular del juzgado de Instrucción número 2 de Badajoz, Beatriz Biedma, que instruye el caso de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, podrá interrogar hoy por primera vez al Coordinador de Actividades de los Conservatorios de Música del Área de Cultura, Juventud y Bienestar Social en Régimen Laboral de alta Dirección, desde el 3 de julio de 2017. Su cargo actual es el de jefe de la Oficina de Artes Escénicas. Sánchez está acusado de delitos contra la Hacienda Pública, tráfico de influencias, prevaricación y malversación relacionados con su puesto de trabajo primero como Coordinador de los Conservatorios y después al frente del programa de Ópera Joven de la Diputación.
El mismo día previsto que declaren Elisa Moriano, anterior responsable de Cultura, Cristina Nuñez, diputada provincial cuando se produjo la contratación y Juana Cintas, Directora de Recursos Humanos de la Diputación. Los otros cuatro funcionarios llamados a declarar el día 10, Manuel Candalija, Félix González, Emilia Parejo y Francisco Martos, lo harán el día 17 de enero por la imposibilidad del abogado de Sánchez de estar presente en los interrogatorios.
El segundo en declarar este jueves será Miguel Ángel Gallardo, actual presidente de la Diputación y candidato a renovar la presidencia de los socialistas extremeños este próximo domingo. Gallardo se quejaba por correo electrónico a finales de 2016 de que la Diputación iba a realizar demasiadas contrataciones.
Tanto Sánchez como Gallardo y el resto de investigados pueden optar por la fórmula de no contestar, al estar imputados en la causa o declarar sólo a preguntas de sus abogados y de la Fiscalía, si decide hacer alguna, ya que el fiscal se ha opuesto desde el principio a la instrucción de la causa.
A primeros de diciembre la Fiscalía se oponía mediante recurso de reforma a que el hermano de Pedro Sánchez fuera imputado, defendiendo que la magistrada que sigue el caso no había concretado los motivos por los que se le citaba a declarar como investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, malversación y prevaricación. En concreto, señalaba en su recurso que no se determinan «los hechos concretos de imputación a cada uno de los investigados».
La juez explica en su auto que decidía llamarlos a declarar que «en todas y cada una de las resoluciones dictadas por este juzgado notificadas a las partes y las partes y al Ministerio Fiscal, se han ido determinando detalladamente los hechos investigados y la supuesta participación de los investigados en los mismos. Tales resoluciones o bien no han sido recurridas -ninguna de ellas por el Ministerio Fiscal, ni siquiera las que han afectado a derechos fundamentales-, o han sido confirmadas por la Audiencia Provincial, que expresamente ha descartado la existencia de una investigación prospectiva» y así explica que «en el auto de incoación de las presentes diligencias previas, de fecha 30-5-2024 se narran los hechos objeto de denuncia».
La juez instructora citó a David Sánchez Pérez-Castejón después de conocer el informe de la UCO, en el que los agentes de la Guardia Civil señalaban que apreciaban «indicios de criminalidad» relativos a delitos contra la Administración Pública.
DAVID SÁNCHEZ PIDIÓ ADHERIRSE A FISCALÍA
Pero la defensa del hermano de Sánchez pidió adherirse a la petición de la Fiscalía de recurrir el auto de su imputación al considerar que hay «una notoria falta de conexión entre los hechos objeto de la instrucción y sus presuntos autores, como dos líneas que no se encuentran».
En el mismo auto la juez desestima los argumentos de la Fiscalía para llamar a declarar a Sánchez, pero admitió otro recurso de apelación interpuesto por el ministerio fiscal «en un solo efecto (devolutivo, no suspensivo)», por lo que la declaración de David Sánchez y Miguel Ángel Gallardo, presidente de la Diputación de Badajoz, se mantuvo en fecha y hora.
Hay que recordar que la UCO recogía en su informe que el puesto de Coordinador de Actividades de los Conservatorios de Música para David Sánchez Pérez-Castejón se creó en contra de «otras prioridades de las planteadas», según un mail cruzado entre la jefa de ese área de Cultura de la Diputación y uno de los directores de los dos conservatorios que dependen de la Diputación.
