El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha admitido definitivamente a trámite el recurso del abogado Javier González Calvo contra una resolución del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) que le denegó la legitimidad para pedir la suspensión del proceso electoral en la Real Federación Española de Fútbol. Esto significa que el TSJM comienza a investigar las elecciones a la Federación más importante del deporte español. Al mismo tiempo, la medida cautelarísima solicitada al Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional por Pedro Rocha contra la resolución del TAD por la que se le sancionaba y se le apartaba de la presidencia federativa, ha sido denegada. Por tanto, Rocha no podrá presentarse de momento a la presidencia de la RFEF.
Lo que le han denegado a Rocha ahora es la cautelarísima conocida como «cautelar inaudita parte», es decir, sin escuchar a la otra parte, ni al Abogado del Estado. A Rocha sólo le queda ya apelar a la vía cautelar, oyendo las partes en este caso el abogado de Estado y también a Miguel Ángel Galán, denunciante principal de todo el asunto. En cualquier caso, queda pendiente un recurso del Abogado del Estado, lo que significaría que a Rocha no le diese tiempo a presentarse porque se tardaría en resolver más de un mes este último recurso más de un mes.
JAVIER GONZÁLEZ PUEDE PARALIZARLO
Javier González Calvo, candidato a la presidencia de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) solicitó «la suspensión y paralización inmediata del proceso electoral de la RFEF, hasta el momento en que se dicte resolución definitiva sobre el recurso contencioso-administrativo presentado». Lo hizo después de que el pasado 30 de octubre el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) negase un recurso sobre el mismo tema y por eso el candidato a la RFEF acudió a los tribunales ordinarios.
Este abogado extremeño y ex consejero del Córdoba CF recurrió la convocatoria de elecciones a la presidencia de la RFEF por entender que la representación de la Asamblea de votantes no era la correcta en el momento de convocarse las elecciones. Pero el TAD le denegó la petición y su último recurso ahora ha sido admitido e incluso el TSJM ha abierto una pieza separada para dirimir si las medidas cautelares solicitadas son admitidas o no y pide al TAD que le remita todo el expediente administrativo para su estudio.
El TAD inadmitió el recurso de González Calvo argumentando falta de legitimación activa. El abogado argumenta que esta inadmisión es contraria a derecho, ya que vulnera sus derechos legítimos al no poder impugnar la convocatoria electoral de la RFEF.
El abogado también alega tener un interés legítimo en impugnar la convocatoria debido a su intención de presentarse como candidato a la Presidencia de la RFEF. El recurrente sostiene que el TAD erró al considerar que sólo podía impugnar las elecciones a la Asamblea General y no la convocatoria general. Afirma que la convocatoria es un solo acto jurídico que afecta a la elección de los tres órganos.
ANULAR LA CONVOCATORIA DE LA RFEF
González Calvo pedía que se anulase la convocatoria para las elecciones a la Asamblea General, Comisión Delegada y Presidencia de la RFEF por considerarlo «contrario el acto de convocatoria conforme el artículo 47 de la LPACAP ya que han sido acordadas y aprobadas por una persona que carece de competencia para acordarlo, al amparo de lo establecido en el artículo 11.1 de la Orden de 2024, y el artículo 4.1 del Reglamento Electoral de la RFEF».
El abogado cuestionaba así que la persona que actúa como Vicepresidenta Adjunta de la RFEF, María Ángeles García, Yaye, «ostente plenas facultades» para iniciar este proceso «al amparo del artículo 31.7 de los Estatutos de la RFEF, que es el artículo referido en la propia convocatoria como base de legitimación de su competencia para la aprobación del acto impugnado».
La RFEF, sin presidente desde la dimisión de Luis Rubiales en septiembre de 2023, anunció que las elecciones a la presidencia se celebrarán el lunes 16 de diciembre, una nueva fecha que llegaba después de que el TAD anulara el proceso electoral previsto para el 7 de octubre y con la que la entidad pretendía hacerlo antes de que finalice este 2024.
RECURSO INTERPUESTO POR GALÁN
La Federación respondía así a la decisión del TAD del pasado 20 de septiembre, cuando anuló la convocatoria de elecciones a la presidencia, previstas para el 7 de octubre por parte de la Comisión Gestora, tras estimar el recurso interpuesto por el presidente de CENAFE, Miguel Ángel Galán.
Además, de este modo se escuchaban las peticiones de la FIFA para que, de cara a la celebración del Mundial de 2030, que España organizará junto a Portugal y Marruecos, la estabilidad reine en la RFEF lo antes posible, y así no poder poner en riesgo la celebración de este torneo. En este sentido, hay que recordar que cinco días antes, el 11 de diciembre, el Congreso del ente rector debe votar a favor de esta candidatura, la única para albergar esa Copa del Mundo.
Asimismo, se acabará con la incertidumbre en un organismo envuelto en la inestabilidad desde la dimisión de Luis Rubiales y que le supuso la inhabilitación por parte de la FIFA. Entonces, Pedro Rocha se puso al mando de forma interina como presidente de la Comisión Gestora y a finales de abril fue elegido nuevo máximo mandatario, aunque a mediados de julio fue inhabilitado por el TAD, decisión que fue ratificada en septiembre tras denegársele las medidas cautelares.
Javier González Calvo anunció que quería presentarse pero que no iba a presentar para presidir la RFEF porque el proceso adolecía «de garantías reglamentarias» y era «ilegal y viciado» ya que no se habían sustituido a los miembros de la por entonces asamblea federativa que habían dejado ya de serlo.
González Calvo no se presentará a las elecciones a no ser que el proceso se inicie más adelante, porque considera que el proceso no es legal y que al menos 40 asambleístas no deberían participar en las mismas porque no deben de ser representantes. Su queja es similar a la que lleva meses contando Miguel Ángel Galán, que sostiene que la actual Asamblea debería ser renovada por completo.
De momento, el recurso de González presentado en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) el pasado 13 de noviembre, pedía «la suspensión y paralización inmediata del proceso electoral para las elecciones a la Asamblea General, la Comisión Delegada y a la presidencia de la RFEF para el período 2024-2028 hasta el momento en que se dicte resolución definitiva sobre el recurso contencioso-administrativo presentado ante este Ilustre Tribunal y, en caso de ser estimado, hasta que se emita resolución administrativa sobre el fondo del recurso presentado ante el TAD».
