El motivo por el que no compramos viviendas a pesar de que las hipotecas son más económicas que alquilar

El motivo por el que una persona elige rentar un piso que comprarlo es diverso, pero algunos insisten en que es la opción más viable. El motivo no es el valor de la cuota sino también la posibilidad de contar con ahorros necesarios para poder pagar el ingreso a la vivienda propia. «En muchas ocasiones las familias no pueden dar el salto por carecer de los ahorros necesarios», señalan los expertos.

En algunas regiones de España, los valores son considerablemente diferentes. Según un estudio del Idealista, alquilar un piso es un 83% más caro que la cuota hipotecaria por una vivienda de dos dormitorios, aunque el que considera esta opción debe tomar en cuenta la entrada inicial de 48.480 euros. De acuerdo a este informe, el coste promedio de un alquiler en el país es 1.042 euros mensuales, mientras que la cuota hipotecaria para adquirir esa vivienda se sitúa en 570 euros al mes. La diferencia en estos valores también dependerá de las regiones donde existe una diferencia notable entre las ciudades capitales y el resto de las localidades.

3
Huesca, el motivo por el que la región hace la diferencia

En Huesca la brecha parece acortarse y la diferencia se achica considerablemente en relación a las comunidades antes mencionadas. La distancia entre la renta de alquiler y la adquisición de la vivienda propia es disímil y se registra en sólo un 20%, siendo uno de los porcentajes más bajos dentro del país. En este contexto es que, para poder obtener una vivienda propia en este sitio es necesario contar con 39.266 euros de ahorro.

Rentar un piso aquí requiere un gasto de 548 euros frente a una cuota hipotecaria de 456 euros. Esta misma tendencia se observa en Santa Cruz de Tenerife donde la diferencia es del 10%. En la ciudad de Huesca la situación es parecida y el alquiler tiene una diferencia del 23% por lo que se puede adquirir un apartamento por 558 euros y una cuota de 455 euros.