La Fiscalía de la Comunidad de Madrid ha remitido un escrito a la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en el que solicita que se pida al juez del ‘caso Begoña Gómez’ todo lo actuado hasta la fecha antes de pronunciarse si procede o no la admisión a trámite de la querella presentada en su contra por parte de la mujer del presidente del Gobierno.
Según ha informado el Ministerio Público, se ha solicitado testimonio «íntegro» de las actuaciones en papel a fin de tener un conocimiento «pleno» de lo actuado antes de emitir informe sobre la querella presentada por la defensa de la mujer del presidente del Gobierno, a la que el juez Juan Carlos Peinado investiga por presuntos delitos de corrupción en los negocios y tráfico de influencias.
La Fiscalía ha apuntado que, una vez que el TSJM reciba toda la documentación requerida, la Fiscalía pide que de nuevo se les dé traslado para «informar sobre la naturaleza de los hechos y la procedencia o no de la admisión».
Fue el pasado 2 de agosto cuando Gómez se querelló contra el juez Peinado por la presunta comisión de delitos de revelación de actuaciones procesales declaradas secretas, prevaricación judicial y revelación de secretos por funcionario público.
Esta querella se suma a la que presentó la Abogacía del Estado en nombre del presidente del Gobierno contra el mismo juez por un presunto delito de prevaricación.
La defensa de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, presentó una querella contra el magistrado que la investiga, Juan Carlos Peinado, ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por la presunta comisión de delitos de revelación de actuaciones procesales declaradas secretas, prevaricación judicial y revelación de secretos por funcionario público. Lo hacía casi al mismo tiempo que el juez que la investiga pedía a la Universidad Complutense que aporte los convenios de fundación de todas las cátedras extraordinarias creadas así como los currículum de todos sus respectivos directores y codirectores.
En una providencia, adelantada por Europa Press, el magistrado Juan Carlos Peinado también se dirige a la Fundación Deporte Joven «a fin de que sean aportados los contratos realizados» con la sociedad del empresario Juan Carlos Barrabés Innova Next. Además, el instructor pide al Instituto de Empresa que aporte el contrato laboral realizado entre el IE África Center y Begoña Gómez.
El juez ordenó esta batería de diligencias el mismo día en que se desplazó al Palacio de la Moncloa para tomar declaración como testigo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Entonces, el jefe del Ejecutivo rechazó declarar contra su esposa, una prerrogativa prevista en la ley y poco después la abogacía del Estado se querellaba igualmente contra Peinado.
El juez también dictó ese martes un auto en el que rechaza el recurso de Gómez contra la citación de Leticia Lauffer, la directora de Wakalua, filial de Globalia, con la que la esposa de Sánchez pudo tener relación, según sostienen las acusaciones populares, dado que el IE Africa Center fue patrocinado por esta empresa. El magistrado sigue con la instrucción de esta causa en la que investiga a Begoña Gómez por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
