El Tribunal de Cuentas ha decidido plantear una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en relación con la Ley de Amnistía aprobada recientemente. Esta decisión se debe a que el Tribunal de Cuentas considera que el presunto desvío de fondos para el 1-0 y la acción exterior del ‘procés’, por el que se encuentran encausadas 35 personas, afecta a los intereses financieros de la UE.
En un auto al que ha tenido acceso Europa Press, la consejera de cuentas Elena Hernáez ha acordado además suspender el presente procedimiento «hasta la resolución del incidente prejudicial». Esta es una medida importante, ya que implica que el Tribunal de Cuentas considera que el asunto es de tal relevancia que requiere la intervención del TJUE para su resolución.
EL TRIBUNAL DE CUENTAS CUESTIONA LA LEY DE AMNISTÍA
Fue el pasado mes de junio cuando la consejera del Departamento Segundo de la Sección de Enjuiciamiento preguntó a Fiscalía y defensas si elevaba esta cuestión prejudicial. Entonces, explicó que podría consultar al TJUE en relación con una serie de artículos de la Ley de Amnistía «que podrían oponerse a la interpretación que el TJUE viene realizando de determinados preceptos del Derecho de la Unión Europea».
En este sentido, precisó que los preceptos por los que podría plantear una cuestión prejudicial son los relativos a la «lucha contra el fraude y toda actividad ilegal que afecte a los intereses financieros de la UE«, al «principio de cooperación leal«, a los «principios de igualdad y de no discriminación» y a los «principios de seguridad jurídica y confianza legítima» y al «principio del Estado de Derecho«.
Esta decisión del Tribunal de Cuentas demuestra la complejidad y las implicaciones legales que rodean a la Ley de Amnistía, ya que cuestiona que algunos de sus preceptos puedan ser contrarios a principios fundamentales del Derecho de la Unión Europea. Esto podría tener importantes consecuencias jurídicas y financieras para España, ya que la UE podría considerar que el presunto desvío de fondos afecta a sus intereses financieros.
IMPLICACIONES DE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL PLANTEADA POR EL TRIBUNAL DE CUENTAS
La decisión del Tribunal de Cuentas de plantear una cuestión prejudicial al TJUE tiene varias implicaciones importantes. En primer lugar, suspende el procedimiento actual hasta que el TJUE se pronuncie sobre el asunto. Esto significa que el proceso judicial seguirá en stand-by hasta que se resuelva la cuestión prejudicial.
Además, la consulta al TJUE demuestra que el Tribunal de Cuentas considera que el asunto tiene relevancia europea y que podría afectar a principios fundamentales del Derecho de la UE, como la lucha contra el fraude, la cooperación leal, la igualdad y la seguridad jurídica. Esto implica que el **TJUE tendrá que analizar en profundidad la *Ley de Amnistía* y determinar si efectivamente algunos de sus preceptos son contrarios a la normativa comunitaria.
En caso de que el TJUE determine que la Ley de Amnistía vulnera intereses financieros de la UE o principios básicos del Derecho de la Unión, esto podría tener importantes consecuencias tanto a nivel jurídico como financiero para España. Esto supondría un desafío adicional para el Gobierno español, que ya ha tenido que hacer frente a numerosas controversias en torno a esta ley.
En resumen, la cuestión prejudicial planteada por el Tribunal de Cuentas demuestra la complejidad y relevancia europea del asunto de la Ley de Amnistía, y pone de manifiesto que sus implicaciones podrían ir más allá de lo puramente nacional, afectando a los principios fundacionales de la Unión Europea.
