El exvicepresidente del Parlament, Josep Costa, ha presentado un recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS) en el que solicita la nulidad de su causa y rechaza la aplicación de la Ley de Amnistía.
En un comunicado publicado en su perfil de X, Costa argumenta que la amnistía «puede interpretarse como un reconocimiento de culpa«, lo que considera inaceptable en su caso. A su juicio, la amnistía no debería aplicarse a personas enjuiciadas por hechos relacionados con el ejercicio pacífico del derecho a la libertad de expresión.
La amnistía y el derecho a la reparación
Costa considera que la amnistía y otras medidas de clemencia no afectan al derecho de las víctimas a reparación. En su opinión, la amnistía no puede imponerse a personas enjuiciadas por hechos relacionados con el ejercicio del derecho a la libertad de expresión, ya que esto podría interpretarse como un reconocimiento de culpa.
En este sentido, Costa se basa en la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU, que reconoce el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la reparación por las víctimas de violaciones de derechos humanos.
Un nuevo enfoque legal: la nulidad de la causa
El exvicepresidente del Parlament argumenta que la aplicación de la amnistía en su caso sería un acto de injusticia. Por este motivo, solicita al TS que declare la nulidad de todas las actuaciones en su causa. Para ello, ha presentado una querella contra el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) por detención ilegal.
Costa considera que la nulidad de su causa es la única solución que garantiza su derecho a la verdad y a la justicia. En su opinión, la amnistía no puede ser un instrumento para tapar la verdad sobre los hechos que le llevaron a ser procesado.
La defensa de la libertad de expresión
El caso de Josep Costa pone de manifiesto la importancia de la libertad de expresión y la necesidad de garantizar el derecho a la verdad y a la justicia. Su decisión de rechazar la amnistía y luchar por la nulidad de su causa es un acto de valentía y un ejemplo de compromiso con los valores democráticos.
Costa, a través de su recurso de casación, busca que se reconozca su derecho a la verdad y que se investigue a fondo las circunstancias que le llevaron a ser procesado. Su objetivo es lograr una justicia real que no se vea empañada por la aplicación de medidas como la amnistía, que pueden interpretarse como un acto de impunidad.
