Madrid desmonta el supuesto informe sobre la concertación sanitaria

Recientemente, la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) emitió un informe que señalaba a la Comunidad de Madrid como la región con mayor grado de privatización en el sistema de salud. Este estudio, titulado «La privatización sanitaria de las CCAA», ha generado controversia al analizar diversas variables relacionadas con la privatización de la atención médica en España.

El informe, que se basa en datos del Ministerio de Sanidad, del Instituto Nacional de Estadística (INE), del Barómetro Sanitario y de la Fundación IDIS, señala que la privatización en el ámbito sanitario español se ha intensificado en los últimos años, utilizando como excusa tanto la crisis económica como la pandemia.

LA FADS HA EMPLEADO DATOS DEL MINISTERIO DE SANIDAD, DEL INE Y DEL BARÓMETRO SANITARIO. Y TAMBIÉN LA FUNDACIÓN IDIS

Entre las variables analizadas se encuentran el porcentaje de población cubierta por mutualidades de funcionarios que elige la atención sanitaria privada, la cantidad de camas hospitalarias privadas, las consultas con profesionales privados, así como el gasto sanitario per cápita en seguros privados, de bolsillo o de concertación con centros privados.

Ante estas acusaciones, la Comunidad de Madrid, a través de la Consejería de Sanidad, han cuestionado la validez del informe por la FADSP, según han declarado fuentes de la consejería a este medio de comunicación (MONCLOA). Por lo que ha podido comprobar MONCLOA, tras ver el informe llama la atención la ausencia de la firma o sello de autoría en el documento. Pues solo aparece el nombre de la citada asociación.

INTERPRETACIÓN ARBITRARIA

Madrid desmonta el supuesto informe sobre la concertación sanitaria. | Foto: Europa Press
Madrid desmonta el supuesto informe sobre la concertación sanitaria

La polémica en torno al informe, que señala a la Comunidad de Madrid como la región con mayor grado de privatización en su sistema de salud, ha desatado una respuesta contundente por parte de la Consejería de Sanidad.

«En relación con la información relativa a que la Comunidad de Madrid privatiza su sanidad, desde la Consejería de Sanidad cabe señalar que los indicadores utilizados son muy heterogéneos y su interpretación es absolutamente arbitraria», explican fuentes de la consejería a MONCLOA.

Las autoridades sanitarias añaden que es «falso que la Comunidad de Madrid privatice su Sanidad». Según ellos, el informe «enmascara y utiliza a su antojo las cifras», mencionando que se cuenta como privatización a los funcionarios que eligen aseguradoras privadas para su asistencia sanitaria, así como a los ciudadanos que optan por dobles aseguramientos electivos de manera libre.

DESDE LA CONSEJERÍA MADRILEÑA RECHAZAN LAS CONCLUSIONES APORTADAS POR EL INFORME DE LA FADSP

Estas declaraciones reflejan el rechazo de la Consejería de Sanidad a las conclusiones del informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), subrayando que la interpretación de los datos utilizados es sesgada y no refleja la realidad del sistema de salud madrileño.

LA COMUNIDAD DE MADRID MANTIENE SU CONCERTACIÓN AL MISMO NIVEL QUE EN 2023

La Comunidad de Madrid ha confirmado que mantiene su nivel de concertación en el sistema de salud al mismo nivel que en el año anterior (2023), según han explicado fuentes oficiales de la Consejería de Sanidad.

Esta medida, aseguran, tiene como objetivo garantizar la óptima asistencia sanitaria para los ciudadanos madrileños. Los centros de referencia en la región, tanto hospitales concertados como de gestión pública, forman parte de la red sanitaria de Madrid.

Según los datos proporcionados a este medio por parte de la consejería madrileña, la concertación de la Comunidad de Madrid representa un 12% del presupuesto regional, que supera los 10.000 millones de euros.

Madrid desmonta el supuesto informe sobre la concertación sanitaria
Madrid desmonta el supuesto informe sobre la concertación sanitaria

Las cifras de la concertación en la región se traducen en una amplia gama de servicios realizados, que incluyen más de 525.000 altas hospitalarias, más de 12 millones de consultas, más de 3,5 millones de atenciones en urgencias hospitalarias y más de 400.000 intervenciones quirúrgicas, con una demora media de menos de 47 días.

Desde la Consejería de Sanidad se destaca que todas estas actividades se llevan a cabo dentro del sistema sanitario público madrileño, que se sitúa en la vanguardia nacional y entre los mejores sistemas sanitarios de Europa.

Estas declaraciones reflejan el compromiso continuo de la Comunidad de Madrid con la calidad y accesibilidad de la atención sanitaria para todos sus ciudadanos, tanto en centros concertados como en aquellos de gestión pública.

LOS DATOS DEL INFORME

Según los datos del informe, tres de las cuatro primeras comunidades con mayor grado de privatización en 2024 ya ocupaban posiciones destacadas en 2014 y se han mantenido en sucesivos informes, con Madrid a la cabeza desde el inicio. Las otras regiones con altos niveles de privatización son Baleares, Cataluña y Andalucía.

En el grupo con menor nivel de privatización, solo Extremadura se ha mantenido en todos los informes, aunque ha cedido su posición más baja a Navarra este año. En cuanto a los cambios más notables, Cantabria ha subido seis puestos, mientras que Navarra ha descendido 12.

El informe también detalla los gastos de los ciudadanos en seguros privados, que varían considerablemente según la región. Los madrileños, baleares y catalanes son los que más gastan en seguros privados, mientras que los navarros, murcianos y cántabros desembolsan cantidades mucho menores.

DENUNCIAN QUE los indicadores utilizados son muy heterogéneos y su interpretación es absolutamente arbitraria

Otro aspecto analizado son los gastos de bolsillo, como la odontología, que varían significativamente entre comunidades. En promedio, los españoles destinaron 504,23 euros a estos gastos. Además, se destaca la cobertura de las mutuas, que en promedio cubren al 3,61% de la población. Asturias lidera esta lista con casi el doble de cobertura que la media nacional.

Por último, el informe aborda la distribución de camas hospitalarias en centros privados, las consultas de médico de cabecera en el sector privado y otros aspectos relacionados con la privatización en el ámbito sanitario.