A medida que se acercan las elecciones catalanas, la tensión entre los principales partidos que integran el Gobierno de España se intensifica debido a las recientes decisiones tomadas desde el Ministerio de Cultura. La eliminación del Premio Nacional de Tauromaquia, impulsada por el ministro Ernest Urtasun, ha desencadenado un choque de posturas entre los miembros de la coalición gobernante.
Sumar, partido al que pertenece Urtasun, ha respaldado sin titubeos la medida adoptada por el ministro de Cultura, lo que ha generado cierto malestar entre los sectores más conservadores y taurinos, especialmente dentro del propio Gobierno.
A pesar de las discrepancias internas, el Gobierno ha optado por justificar la supresión de los premios en lugar de reprochar públicamente a Urtasun. La portavoz del Gobierno y Ministra de Educación, Pilar Alegría, ha sido la encargada de explicar la postura oficial, destacando que la decisión se basa en criterios de política cultural y no en consideraciones partidistas.
Aunque todo apunta a que la medida no fue consensuada con el Partido Socialista, principal fuerza de la coalición, este ha evitado expresar abiertamente su desacuerdo y ha optado por mantener una posición neutral sobre el tema. Esta estrategia busca minimizar las tensiones internas y mantener la cohesión dentro del Gobierno, especialmente en un momento crucial como el previo a unas elecciones regionales.
EL GOBIERNO JUSTIFICA LA DECISIÓN DE URTASUN
En respuesta a las preguntas de los periodistas después del Consejo de Ministros, la portavoz del Gobierno y ministra de Educación, Pilar Alegría, abordó el tema de la tauromaquia, destacando la autoridad del ministro de Cultura, Ernest Urtasun, en la toma de decisiones sobre esta cuestión.
Alegría respaldó la decisión de suprimir el Premio Nacional de Tauromaquia, argumentando que dicha determinación recae dentro de las competencias del Ministerio de Cultura, liderado por Urtasun, quien anunció la eliminación de este reconocimiento al sector taurino el pasado viernes.
«Es importante recordar que la tauromaquia, desde el año 2013, está considerada en nuestro país como patrimonio histórico y cultural, con protección legal, y en este sentido no corre ningún riesgo», enfatizó la portavoz durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
El ministerio de Cultura ha justificado la eliminación del premio argumentando el escaso interés de la ciudadanía por los festejos taurinos
Además, la ministra recordó que el Premio Nacional de Tauromaquia, ahora eliminado por Urtasun, fue concedido por primera vez en 2013, con una dotación de 30.000 euros. Sin embargo, ha señalado que este premio fue aprobado durante el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero en 2011.
Con estas declaraciones, el Gobierno reitera su respaldo a la gestión de Urtasun en este tema, subrayando la importancia de respetar las competencias ministeriales y reafirmando el compromiso con la protección del patrimonio cultural español. La controversia en torno a la supresión del Premio Nacional de Tauromaquia continúa generando debate y divergencias de opinión en la esfera política y pública.
LOS MIEMBROS DE SUMAR CARGAN CONTRA TODO AQUEL EN CONTRA DE LA DECISIÓN DE URTASUN
En medio de la controversia desatada por la cancelación del Premio Nacional de Tauromaquia, los miembros de Sumar han optado por una estrategia de confrontación, arremetiendo contra aquellos que se oponen a la decisión tomada por el ministro de Cultura, Ernest Urtasun.
Tanto a través de redes sociales como en comparecencias ante los medios de comunicación, los integrantes de Sumar han utilizado la situación para iniciar una suerte de caza de brujas, dirigida especialmente hacia quienes critican la medida adoptada.
Uno de los blancos principales de las críticas de Sumar ha sido el presidente socialista de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page, quien ha instado a retirar las competencias taurinas al ministro Urtasun, argumentando que no es adecuado «poner al lobo a cuidar de las ovejas». En respuesta, los miembros de Sumar han elevado el tono de sus declaraciones, afirmando que no están dispuestos a «poner a los toreros a cuidar de los toros».
El portavoz de Sumar en el Congreso, Íñigo Errejón, ha intensificado aún más la confrontación al reivindicar el papel de los ministros de Sumar, enfatizando que, independientemente de las críticas recibidas, seguirán ejerciendo sus competencias con determinación.
Por su parte, el ministerio de Cultura ha justificado la eliminación del premio argumentando el escaso interés de la ciudadanía por los festejos taurinos, basándose en datos recogidos en su encuesta de consumo cultural. Esta postura ha sido respaldada firmemente por los miembros de Sumar, quienes continúan defendiendo la decisión de Urtasun ante las críticas recibidas.
