En un giro sorprendente en el panorama político de Alcorcón, el PSOE y Vox han dejado de lado sus diferencias ideológicas para unirse en un objetivo común: retirar una moción de censura contra la exalcaldesa socialista Natalia de Andrés. Esta inusual alianza ha generado controversia y desconcierto entre los ciudadanos y la clase política local.
La moción de censura contra Natalia de Andrés se originó a raíz de su condena a cinco años de inhabilitación por su gestión negligente al frente de la empresa municipal Emgiasa, la cual se encuentra actualmente en proceso de liquidación. Sin embargo, tanto el PSOE como Vox han decidido unir fuerzas para bloquear dicha moción, generando especulaciones y acusaciones por parte del Partido Popular de Alcorcón.
Desde el PP local, se ha insinuado la existencia de un pacto entre PSOE y Vox, argumentando que esta alianza inusual solo puede explicarse por intereses políticos ocultos. Sin embargo, voceros de Vox han negado rotundamente tales acusaciones.
Esta unión entre PSOE y Vox ha sacudido el panorama político de Alcorcón, generando un nuevo escenario en el que las alianzas tradicionales se ven cuestionadas y las estrategias políticas cambian de rumbo. Mientras tanto, la exalcaldesa en cuestión permanece en el centro de la polémica, enfrentándose a las consecuencias de su gestión pasada mientras sus antiguos rivales políticos se unen en su defensa.
LA INCOHERENCIA DE VOX
La aparente incoherencia de Vox, el partido que en un principio impulsó una moción contra la exalcaldesa Natalia de Andrés, pero que ahora ha decidido retirarla. Esta decisión ha desatado una ola de especulaciones sobre los motivos detrás de este cambio de postura. Sobre todo por parte del Partido Popular.
En las elecciones del pasado 28 de mayo, Natalia de Andrés se presentó como candidata del PSOE, a pesar de las objeciones internas debido a su situación judicial. Sin embargo, el partido optó finalmente por sustituirla por Candelaria Testa, quien logró revalidar el cargo para el PSOE. Esta movida interna generó controversia dentro del propio partido, ya que Testa y de Andrés no mantenían una relación amistosa dentro del PSOE de Alcorcón.
En medio de estas disputas internas, el PSOE propuso a Natalia de Andrés como adjunta a la secretaría general de la Federación Madrileña de Municipios, con un salario de alrededor de 80.000 euros. A pesar de las críticas y la oposición de algunos sectores, el PP asumió el nombramiento de De Andrés.
el PSOE y Vox han dejado de lado sus diferencias ideológicas para unirse en un objetivo común: retirar una moción de censura contra la exalcaldesa socialista Natalia de Andrés
La reacción más destacada contra este supuesto ‘enchufe’ provino de Vox, que desde el principio atacó tanto al PSOE como al PP. Es por eso que impulsó una moción para debatir en todos los ayuntamientos la condena al nombramiento de Natalia de Andrés en la Federación de Municipios. En el texto de la moción se destaca que De Andrés está «condenada a cinco años de inhabilitación», enfatizando así su situación legal.
Sin embargo, el panorama dio un nuevo giro cuando Vox decidió retirar la moción que ellos mismos habían impulsado. Este cambio repentino ha generado confusión y críticas hacia el partido, con algunos cuestionando su coherencia política y otros sugiriendo posibles estrategias políticas calculadas detrás de esta decisión.
La incoherencia aparente de Vox en este asunto ha dejado a muchos ciudadanos y miembros del espectro político local con interrogantes sobre los verdaderos motivos que impulsaron esta decisión, y ha puesto de manifiesto la complejidad y las dinámicas internas que caracterizan la política en Alcorcón.
POZUELO, FUENLABRADA O ARGANDA DEL REY DEBATEN LA MOCIÓN
En la arena política de varios municipios madrileños, como Pozuelo, Fuenlabrada, Ciempozuelos y Arganda del Rey, se está librando en torno a una moción de Natalia de Andrés.
El Partido Popular regional ha optado por no apoyar esta moción en los distintos plenos municipales, siguiendo una orden que respeta un acuerdo no escrito de respetar la autonomía de cada partido para designar a sus representantes. Sin embargo, hacen una excepción en Alcorcón, dada la relevancia de De Andrés como exalcaldesa y las repercusiones que su gestión ha tenido en el municipio.
Pero el escenario político cambia cuando Vox, el autor inicial de la moción, comienza a dar señales de un viraje en su postura. En una junta de portavoces reciente, se modifica el título de la moción, eliminando referencias a la condena de cinco años de inhabilitación de Natalia de Andrés. En el pleno municipal, el portavoz de Vox dirige sus críticas hacia el PP, que preside la Federación de Municipios, por permitir el nombramiento, y finalmente retira la moción.
Este cambio de postura resulta ser un alivio para la alcaldesa, quien evitaría tener que votar públicamente en un asunto que involucra a una adversaria política dentro de su propio partido. Sin embargo, desde el PP se especula sobre un posible pacto oculto entre Vox y el PSOE en Alcorcón, aunque no se detallan los posibles beneficios de este acuerdo.
Para Vox, la incoherencia del PP en sus votaciones municipales es evidente, y su decisión de retirar la moción busca exponer esta falta de coherencia. Recuerdan casos como el de Pozuelo, donde el PP se abstuvo, evidenciando discrepancias en la postura del partido en distintos municipios.
MÁS POLÉMICAS DE NATALIA DE ANDRÉS
El Ayuntamiento de Alcorcón generó en su día más controversias a raíz de la designación de Amán Hamoudi de Andrés, hijo de la exalcaldesa, como asesor en el nuevo equipo de Gobierno municipal. Este nombramiento despertó ciertas críticas debido a su relación familiar y al elevado sueldo asociado al cargo, que asciende a 52.616 euros, siendo Hamoudi apenas un joven de 29 años.
El cargo de coordinador de Juventud del Ayuntamiento, directamente bajo la supervisión de Carmen Martín Rubio, fue otorgado a Hamoudi, quien ahora forma parte del equipo municipal. Esta decisión se dio a conocer tras la medida del Consistorio de congelar los sueldos municipales en un intento de ahorrar dinero para los contribuyentes, generando un ahorro de 36.060,10 euros, según se ha informado en el pleno del pasado mes de julio.
El PSOE, ante las críticas por este caso de presunto enchufismo, salió en defensa de la decisión argumentando que no hay ilegalidad en el nombramiento, pero reconocen que no es ético ni moral, especialmente al tratarse de un familiar directo de una exalcaldesa condenada a inhabilitación.
La labor más destacada de Hamoudi de Andrés hasta la fecha y que se pueda conocer ha sido su activa participación en la campaña del PSOE, lo que ha sido considerado como un motivo suficiente para su nombramiento en el Consistorio. Sin embargo, este premio económico de 52.616 euros también ha sido objeto de críticas, especialmente considerando la situación de inhabilitación de su madre.
