A pesar de las críticas y las llamadas a su cese, la Comunidad de Madrid continuará enviando las polémicas cartas de ahorro fiscal a los ciudadanos tras heredar, una práctica que ha generado controversia desde su implementación durante la pasada legislatura.
Estas cartas, que detallan el ahorro fiscal que los madrileños han obtenido gracias a las bonificaciones del impuesto de sucesiones en la región, han sido objeto de debate y controversia desde su inicio. Aunque el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha recibido críticas por mantener esta práctica, ha optado por mantenerla en curso.
El pasado miércoles, durante una sesión en la Asamblea de Madrid, el diputado de Más Madrid, Emilio Delgado, instó al Gobierno regional a poner fin al envío de estas cartas. Sin embargo, su petición no ha sido atendida, y la Comunidad de Madrid ha anunciado que continuará enviando las misivas a pesar de las críticas recibidas.
La decisión de mantener esta práctica ha generado un nuevo capítulo en el debate sobre la política fiscal en la región, con opiniones divididas sobre la conveniencia y la ética de enviar estas cartas a los ciudadanos. Mientras algunos argumentan que proporcionan información valiosa, otros las consideran una táctica controvertida que busca influir en la opinión pública sobre las políticas fiscales del gobierno regional.
LA COMUNIDAD DE MADRID ASEGURA QUE NO PRETENDE «HERIR LA SENSIBILIDAD DE NADIE»
El director general de Tributos de la Comunidad de Madrid, Miguel Povedano, salió del paso de las críticas respecto al envío de las cartas de ahorro fiscal tras heredar. Povedano aseguró que en ningún momento se ha buscado ofender o «herir la sensibilidad de nadie».
Durante su comparecencia en la comisión de Hacienda de la Asamblea, Povedano fue claro al explicar la postura de la Dirección General de Tributos: «En ningún caso se pretende dar a entender nada ni herir la sensibilidad de nadie». Con estas declaraciones, el funcionario intentó calmar las aguas en medio de la polémica suscitada por estas cartas.
Además, Povedano no dudó en pedir disculpas por cualquier malestar causado a los destinatarios de las cartas. «Solo me queda pedir disculpas a título personal por las molestias que haya podido ocasionar a uno de los destinatarios de dichas cartas, porque nunca ha sido esa nuestra intención», explicó el director general de Tributos.
En ningún caso se pretende dar a entender nada ni herir la sensibilidad de nadie
Miguel Povedano, director general de Tributos de la Comunidad de Madrid
Estas declaraciones buscan mitigar la controversia generada en torno a esta práctica, que ha generado reacciones encontradas en la opinión pública y en el ámbito político. La Comunidad de Madrid intenta así distanciarse de cualquier interpretación negativa de sus acciones y reafirmar su compromiso con el respeto y la sensibilidad hacia los ciudadanos.
POVEDANO NO CONVENCE A MÁS MADRID CON SU INTERVENCIÓN
A pesar de los esfuerzos de Miguel Povedano por aclarar la postura de la Dirección General de Tributos de la Comunidad de Madrid respecto al envío de las cartas de ahorro fiscal, su intervención no logró convencer a la oposición representada por Más Madrid.
La oposición ha dejado en claro que su objetivo es que la Comunidad de Madrid cese el envío de estas cartas o, en su defecto, que se incluyan en ellas información más completa sobre las consecuencias de la política fiscal, más allá del simple «beneficio fiscal». Sin embargo, el portavoz de Más Madrid, Emilio Delgado, agradeció las disculpas ofrecidas por Povedano.
«Le honra. Se lo agradezco, sería recomendable que se lo hicieran extensible al resto de las familias que han recibido esta carta», comentó Delgado, quien compartió una experiencia personal al revelar que su propia madre recibió una de estas cartas tras el fallecimiento de su abuela. Este gesto de sensibilidad resalta la importancia de considerar el impacto emocional de estas comunicaciones, especialmente durante el proceso de duelo.
Aunque lamentó la «escasa sensibilidad» por parte del Gobierno de Díaz Ayuso al enviar estas cartas en momentos difíciles para las familias, el portavoz de Más Madrid asumió la derrota en su intento por detener esta práctica. La controversia en torno a las cartas de ahorro fiscal sigue generando debate en la esfera política madrileña, mientras la oposición continúa presionando por un cambio en esta política.
EL CONTENIDO DE LA CARTA
«La Comunidad de Madrid, en el ejercicio de sus competencias normativas, ha aprobado distintas bonificaciones con el objetivo de beneficiar a los ciudadanos. En el caso de que la Comunidad de Madrid no hubiera aprobado beneficios fiscales, usted hubiese tenido que pagar 4.540,39 euros», reza el fragmento de la carta, que ha generado gran controversia. Y que en su día fue compartida por la destinataria en sus redes sociales.
Esta forma de comunicar el ahorro fiscal obtenido tras el fallecimiento de un ser querido ha sido calificada como carente de sensibilidad y empatía. Una destinataria de la carta expresó su dolor y frustración en las redes sociales, destacando la falta de tacto al resaltar el ahorro fiscal en un momento tan delicado como el duelo por la pérdida de un ser querido.
«Se te ha muerto tu madre, pero lo que te has ahorrado de impuestos. Ni elegancia tienen. Y duele cuando ves la sanidad desmantelada», lamentó la destinataria de la carta en sus redes, reflejando el impacto emocional y la incomodidad provocada por el contenido de la misiva.
Esta revelación del contenido de las cartas de ahorro fiscal ha avivado el debate sobre la sensibilidad y la ética en la comunicación gubernamental, así como sobre la política fiscal en la región de Madrid.
