La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, se encuentra en el foco mediático por un asunto de hace siete años. El medio de comunicación Vozpópuli ha emitido información sobre la moción del Consistorio de Rivas-Vaciamadrid promovida por la ministra y sus compañeros concejales de Izquierda Unida en 2016.
«El Ayuntamiento de Rivas se compromete a no establecer convenio, contrato o acuerdo de tipo político, comercial, agrícola, educativo, cultural, deportivo o de seguridad con instituciones y organizaciones israelíes, hasta que Israel no reconozca el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino». De esta forma citaba la moción del Ayuntamiento de Rivas.
De esta forma, el municipio se adhería a la campaña «Boikoy, Desinversión y Sanciones (BDS) contra el apartheid israelí». Un año después de la moción, con Sira Rego todavía en Rivas, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) tomó la decisión de anular la pretensión del Ayuntamiento y los acuerdos de boicot a Israel. Además, condenó al Consistorio a pagar las costas del juicio.
SIRA REGO PERDIÓ ANTE LOS TRIBUNALES SU MOCIÓN CONTRA ISRAEL
En una sentencia a la que ha tenido acceso el medio de comunicación mencionado, se ha confirmado que Sira Rego, la actual Ministra de Juventud e Infancia, perdió ante los tribunales en relación con la moción que promovió contra Israel cuando era concejala en Rivas-Vaciamadrid.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) falló a favor de «Acción y Comunicación sobre el Oriente Medio», la entidad que interpuso la querella judicial. Esta organización denunció que «el acuerdo de boicot quiebra claramente el derecho a que ninguna discriminación por razón de opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social pueda prevalecer sobre el derecho a ser iguales ante la Ley».
El Ayuntamiento de Rivas se compromete a no establecer convenio, contrato… con instituciones y organizaciones israelíes, hasta que Israel no reconozca el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino
Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid 2016
La decisión del TSJM se fundamentó en la falta de competencias de un municipio para llevar a cabo un acuerdo de esta magnitud. La sentencia subraya que las relaciones internacionales son competencia exclusiva del Estado, conforme a lo establecido en la Constitución Española.
Este fallo judicial destaca la ilegalidad de la moción de boicot a Israel, generando interrogantes sobre las acciones pasadas de Sira Rego y sus implicaciones en su actual posición ministerial. La sentencia resalta la importancia de respetar las competencias establecidas y el marco jurídico en asuntos de relevancia internacional.
SIRA REGO MUY ACTIVA EN LAS MOVILIZACIONES SOCIALES
Desde su participación en la moción contra Israel en 2016, Sira Rego, actual Ministra de Juventud e Infancia, ha continuado siendo una figura destacada en diversas movilizaciones y actos en apoyo al pueblo palestino, denunciando lo que ella llama «genocidio palestino». Sin embargo, su solidaridad parece tener límites selectivos, según explica el citado medio.
El pasado fin de semana, Rego lideró una marcha propalestina organizada por el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), una entidad catalogada como organización terrorista por la Unión Europea. Esta acción ha suscitado críticas debido a la afiliación del FPLP.
A pesar de su activismo en favor de Palestina, la ministra y los eurodiputados de Sumar, el partido al que Rego pertenece, se encontraron en la exigua minoría del Parlamento Europeo que votó en contra de condenar el ataque perpetrado por Hamás el 7 de octubre en Israel. Este ataque dejó alrededor de 1.500 personas fallecidas, marcando uno de los eventos más sangrientos para la comunidad judía desde la Shoah.
Resulta llamativo que, a diferencia de su enérgica postura sobre Palestina, Rego no muestra la misma preocupación por los crímenes de guerra cometidos por la Rusia de Putin en suelo ucraniano. Durante su etapa como eurodiputada, la ministra se negó a respaldar la resolución de la Eurocámara que condenaba la deportación de más de 2.000 niños ucranianos, algunos de ellos huérfanos, a campos de rusificación en Bielorrusia.
Estas posturas selectivas de Sira Rego han generado críticas y cuestionamientos sobre la coherencia de sus principios y su enfoque selectivo en temas internacionales. La controversia aumenta en un contexto donde la atención a las violaciones de derechos humanos y los conflictos internacionales es esencial para un cargo ministerial.
LOS FUERTES LAZOS CON LA UNRWA
Desde su entrada al Parlamento Europeo en 2019, Sira Rego no desempeñó ningún tipo de trabajo Ayuntamiento de Rivas, aunque su partido, Izquierda Unida, continúo liderando el Consistorio. Actualmente, la Alcaldía está a cargo de Aida Castillejo, quien recientemente se reunió con el Comité Español de UNRWA, la agencia de Naciones Unidas para la población refugiada de Palestina en Oriente Próximo, señalada por su presunta cooperación en los ataques de Hamás del 7 de octubre.
A pesar de las acusaciones y en línea con el Ministerio de Asuntos Exteriores, el Ayuntamiento de Rivas no tiene la intención de romper relaciones con UNRWA. Por el contrario, han anunciado su compromiso de trabajar conjuntamente para fortalecer la ayuda humanitaria en la franja de Gaza.
El grupo municipal del Partido Popular de Rivas ha expresado su preocupación al registrar un escrito en el que solicitan que no se implementen las «fórmulas de colaboración» anunciadas por la alcaldesa de Rivas Vaciamadrid con UNRWA. Además, se destaca que el equipo de Castillejo entregó dos subvenciones por un total de 43.500 euros a la asociación Pallasos en Rebeldía para desarrollar proyectos en Palestina. Cabe destacar que el presidente de esta ONG, Abraham Pavón, fue candidato en las listas de Izquierda Unida en las elecciones municipales del 28 de mayo, según informó El Mundo.
Estos fuertes lazos entre el Ayuntamiento de Rivas y UNRWA generan debate y cuestionamientos desde el Partido Popular, que pide precaución ante las asociaciones con esta agencia de la ONU, especialmente en el contexto de acusaciones de cooperación en ataques de Hamás. La situación destaca la complejidad y controversia en las relaciones entre entidades locales y organizaciones internacionales en medio de conflictos internacionales.
