Iker Jiménez y su mítico programa ‘Cuarto Milenio’ y luego con ‘Horizonte’, ha sido para bien uno de los protagonistas de la pandemia, en este caso gracias a sus advertencias, análisis y presencia de los mejores expertos en sus programas. Cuando la mayoría se reían del virus y no veían peligro alguno (incluidos los políticos), Iker y sobre todo su colaborador Pablo Fuente advertían de lo que se venía. Ha ido acertando (como podéis ver aquí), o mejor dicho, se ha ido confirmando todo, ya que siempre se ha basado en estudios análisis y sobre todo objetividad alejada de los extremos oficialistas o negacionistas. El último frente de discusión está siendo la tercera dosis, y ahí Iker tiene sus dudas. Veamos por qué.
2SU OPINIÓN RESPECTO A LA TERCERA DOSIS
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fb61%2F9f6%2F4b2%2Fb619f64b2fd9b05f52d4336fc0ef1b93.jpg "Cuarto Milenio: las dudas de Iker Jiménez con la tercera dosis 2 Moncloa")
«No es negacionismo, pero no soy idiota». Así se expresaba Iker Jiménez en sus habituales reflexiones finales en su «despacho» de ‘Cuarto Milenio’. Y es que, a pesar de que muchos ya crean que esto acaba y que quedará como una gripe, Iker y su equipo continúan metidos «hasta el barro» para abordar el coronavirus y sus múltiples frentes, dudas y preguntas por resolver. Una de ellas es la tercera dosis, en continuo debate entre expertos, al igual que la necesidad o no de vacunar a los niños. «Yo hago caso a los que saben de verdad y no al político de turno», indicó el periodista vasco, pero el problema es que ni los que saben de verdad tienen esa verdad y hay disparidad de criterios.
