PEl secretario general del Partido Popular, Teodoro García Egea, ha denunciado este jueves que se «humille» al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy en un programa infantil de educación on line que emite la 2 de Televisión Española (TVE) y ha anunciado que su formación emprenderá acciones legales.
Poco después, el Ministerio de Educación y Formación Profesional ha pedido disculpas por la emisión de ese vídeo educativo en TVE donde se utilizaban frases del expresidente Mariano Rajoy como ejemplo de mensajes incoherentes y lapsus linguae.
«Por un error involuntario se ha incluido en el programa ‘Aprendemos en casa’ un vídeo que utilizaba como ejemplos para la clase de lengua algunas declaraciones de Mariano Rajoy. Pedimos disculpas por ello», ha publicado el Ministerio dirigido por Isabel Celaá en su cuenta de la red social Twitter.
EGEA: «DE UNA EXTREMA MISERIA MORAL»
García Egea ha afirmado que «utilizar un programa infantil para humillar a Rajoy es de una extrema miseria moral». «TVE lo hace con el dinero de todos. Un día censuran y otro manipulan», ha asegurado en un mensaje en su cuenta oficial de Twitter, que ha recogido Europa Press.
El número dos de los ‘populares’ ha avanzado que su partido emprenderá «acciones legales contra todos estos atentados a la libertad». Fuentes de la formación han señalado a Europa Press que denunciarán a RTVE.
Poco después, el PP ha exigido la dimisión del director de la 2 de TVE, Samuel Martín, de Yago Fandiño, responsable de contenido infantil, y de la administradora de RTVE, Rosa María Mateo, por permitir que «se adoctrine a niños con un vídeo contra el expresidente Rajoy». «Iniciaremos acciones legales», se ha reafirmado la formación en su cuenta oficial de Twitter.
CRITICAN «LA MANIPULACIÓN» Y EL «ADOCTRINAMIENTO»
Por su parte, el portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Mario Garcés, ha señalado que el Ministerio habla de un «error involuntario», en el que «se ha hecho mofa de unas declaraciones de Rajoy». «Sugiero al Ministerio de Educación que por ‘error involuntario’ se incluya también en la clase de ética unas declaraciones de Sánchez sobre la verdad», ha enfatizado.
También ha lamentado este vídeo la portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Dolors Montserrat. «¿Es el NO-DO? ¿Es TV3? No, es TVE utilizando un programa infantil para humillar a Rajoy. Ellos manipulan y adoctrinan y tú lo pagas. Vergonzoso», ha asegurado en la misma red social.
Más parlamentarios se han sumado a las críticas, como el senador por Almería y exportavoz del Grupo Popular en el Congreso, Rafael Hernando, que ha dicho que son «gentuza». «La Cheka televisiva amparada por la Presidenta del Senado que evita el control del Parlamento a RTVE. Pura basura», ha aseverado.
En la misma línea, el senador canario Sergio Ramos ha afirmado que es «lamentable esta manipulación y adoctrinamiento a futuros votantes» y ha añadido que la «televisión pública no es para esto». Por su parte, la portavoz de Interior en el Congreso, Ana Vázquez, no ha dado credibilidad a lo de «error involuntario dicen». «Ahora desde que el PP lo denunció! Otro bulo. Ascazo», ha apostillado.
LO QUE DICE EL VÍDEO SOBRE RAJOY AL EXPLICAR «LA COHERENCIA»
En el citado espacio, dedicado a niños de 14 a 16 años y centrado en estudiar «la coherencia», el presentador asegura que son «célebres algunos discursos disparatados» de Mariano Rajoy, en los que cometía «garrafales y divertidos deslices» que se hicieron «enseguida virales en las redes sociales».
«A partir de ellos se han realizado siempre originales parodias, como en la ocasión que dijo ‘cuanto mejor, peor para todos. Y cuanto peor para todos, mejor para mí, el suyo beneficio político», prosigue, para añadir que algunos intentaron analizar sintácticamente esta frase y era «imposible».
El citado presentador asegura que ése era un «mensaje incoherente», pero añade que «no todos sus mensajes son incoherentes» porque «en muchas ocasiones» esa supuesta incoherencia es debida a un «lapsus linguae».
Según sigue la explicación en el citado vídeo del programa, eso le llevaba a perder «el sentido del hilo del discurso», como cuando dijo: «Somos sentimientos y tenemos seres humanos» o «es el vecino el que elige al alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde».
